Vista de la votación de una resolución sobre Gaza en el Consejo de Seguridad de la ONU, este 25 de marzo de 2024, en Nueva York (EE.UU.). EFE/ Sarah Yenesel

El Consejo de Seguridad de la ONU aprueba por primera vez un llamamiento al alto el fuego en Gaza

Por Javier Otazu |

Naciones Unidas (EFE).- El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó hoy, por primera vez y tras cuatro intentos fallidos previos, una resolución en la que se pide inequívocamente un alto el fuego en la guerra de Gaza, que ha causado la muerte a 32.000 personas en menos de seis meses.

Desacuerdos en la ONU no bloquean la resolución sobre Gaza

La resolución se aprobó por 14 votos a favor y una abstención, la de Estados Unidos, y al aprobarse suscitó los aplausos de la sala, cosa que raramente sucede.

En ella, el Consejo “pide un alto el fuego inmediato durante el mes de Ramadán (que termina el 9 de abril) y que conduzca a un alto el fuego duradero”, al tiempo que pide -pero no lo vincula- “la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes” en manos de Hamás.

El embajador de Rusia en la ONU, Vasili Nebenzia, participa en una sesión en la que se vota una resolución sobre Gaza en el Consejo de Seguridad, este 25 de marzo de 2024, en Nueva York (EE.UU.). EFE/ Sarah Yenesel
El embajador de Rusia en la ONU, Vasili Nebenzia, participa en una sesión en la que se vota una resolución sobre Gaza en el Consejo de Seguridad, este 25 de marzo de 2024, en Nueva York (EE.UU.). EFE/ Sarah Yenesel

También subraya “la urgente necesidad de expandir el flujo de asistencia humanitaria y reforzar la protección de los civiles en la franja de Gaza”, y pide a Israel (al que no nombra) que “levante todas las barreras a esta ayuda humanitaria”.

La resolución la presentaron los diez miembros no permanentes del Consejo, entre los que hay países africanos, asiáticos, europeos y latinoamericanos, lo que da una idea de la percepción mundial de urgencia de la guerra de Gaza.

La incertidumbre sobre su aprobación se mantuvo hasta el último minuto, pues Rusia pidió que hubiera una votación aparte para introducir la palabra “permanente” tras el alto el fuego -en el entendido de que “duradero” permitiría a Israel seguir con la guerra-, pero esa enmienda no fue aprobada.

Un pedido urgente ante la magnitud de la guerra

La guerra que comenzó hace casi seis meses ha causado más de 32.000 muertos, ha dejado a un millón largo de personas (casi la mitad de los gazatíes) en estado de “inseguridad alimentaria extrema” y ha dejado en el territorio palestino un nivel de destrucción que algunos han comparado al de Alemania tras la Segunda Guerra Mundial.

El secretario general de la ONU, António Guterres, comparó este domingo lo sucedido en Gaza con el apocalipsis: “Mirando a Gaza, casi parece que los cuatro jinetes de la guerra, el hambre, la conquista y la muerte galopan a través de ella”, dijo Guterres en Egipto, tras subrayar que nada justifica el castigo colectivo a los palestinos.

La embajadora de EE.UU. en la ONU, Linda Thomas-Greenfield (c), participa en una sesión en la que se vota una resolución sobre Gaza en el Consejo de Seguridad, este 25 de marzo de 2024, en Nueva York (EE.UU.). EFE/ Sarah Yenesel
La embajadora de EE.UU. en la ONU, Linda Thomas-Greenfield (c), participa en una sesión en la que se vota una resolución sobre Gaza en el Consejo de Seguridad, este 25 de marzo de 2024, en Nueva York (EE.UU.). EFE/ Sarah Yenesel

En las cuatro ocasiones anteriores, Estados Unidos -aliado incondicional de Israel- vetó tres resoluciones porque según el Gobierno estadounidense un alto el fuego permitiría el rearme de Hamás, mientras que el pasado viernes fueron Rusia y China las que vetaron la resolución de EE. UU. con el argumento de que no contenía un vocabulario claro y contundente para exigir un alto el fuego.

Las peticiones a Israel de un alto el fuego en Gaza han caído hasta ahora en saco roto, pese a que cada vez más países se han sumado a estos llamados, incluidas naciones europeas -Francia, Alemania o Reino Unido- que al principio de la guerra estaban más cercanas a Israel y otras aliadas que también han ido evolucionando como Canadá o Japón, quedando Estados Unidos como el último aliado inquebrantable del estado hebreo.

Guterres aplaude la resolución

El secretario general de la ONU, António Guterres, aplaudió este lunes la aprobación de la resolución del Consejo de Seguridad que pide “un alto el fuego inmediato” en Gaza, y recordó que “sería imperdonable fracasar (a la hora) de aplicarlo”.

En su cuenta de X y desde Jordania, donde se encuentra en una gira por los países árabes vecinos de Palestina, Guterres recordó que esta resolución “era esperada desde hace mucho tiempo”, por lo que pidió su implementación.

YouTube player

El llamamiento al alto el fuego recogido en la resolución no está condicionado ni vinculado a otras acciones, pero en el texto se pide también la liberación de los rehenes en manos de Hamás.

En este sentido, la embajadora estadounidense ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, ofreció en su intervención ante el Consejo su propia interpretación de la resolución de este lunes, y dijo que el alto el fuego puede “empezar de inmediato con la liberación del primer rehén y, por tanto, se debe presionar a Hamás para que lo haga”.

Israel critica la resolución de la ONU sobre Gaza

La resolución aprobada este lunes por el Consejo de Seguridad de la ONU traslada la idea de que “la sangre de Israel es barata”, dijo su embajador ante la ONU, Gilad Erdan.

Erdan intervino después de que se aprobara la resolución por catorce votos a favor y una abstención, la de Estados Unidos, el aliado más fiel de Israel que en esta ocasión ha marcado distancias con su socio.

El embajador de Israel en la ONU, Gilad Erdan, participa en una sesión en la que se vota una resolución sobre Gaza en el Consejo de Seguridad, este 25 de marzo de 2024, en Nueva York (EE.UU.). EFE/ Sarah Yenesel
El embajador de Israel en la ONU, Gilad Erdan, participa en una sesión en la que se vota una resolución sobre Gaza en el Consejo de Seguridad, este 25 de marzo de 2024, en Nueva York (EE.UU.). EFE/ Sarah Yenesel

“Esto es una parodia y estoy asqueado”, dijo Erdan al concluir su intervención, en la que envió un mensaje indirecto a su aliado estadounidense: “Todos los miembros el Consejo debieron haber votado contra esta resolución vergonzosa”.

El diplomático dijo que el texto aprobado este lunes presenta “una contradicción moral” porque “pide un alto el fuego sin condicionarlo a la liberación de rehenes, con lo que no solo es inútil, sino que sabotea los esfuerzos por su liberación”.

El Gobierno israelí ya reaccionó contra su aliado estadounidense por esta resolución que esta vez EE.UU. no vetó, y canceló el viaje de dos asesores del primer ministro Benjamin Netanyahu a la capital estadounidense.