Madrid (EFE).- La fuerte polémica que mantienen el Ministerio de Igualdad y representantes de la judicatura española debido a la revisión a la baja de algunas condenas por crímenes sexuales tras la aprobación de la ley del “solo sí es sí” vive este jueves un nuevo capítulo en el Senado.
En la Cámara Alta han coincidido hoy tanto el presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Rafael Mozo, y el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, como la ministra de Igualdad, Irene Montero. La Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Foro Judicial Independiente (FJI) y la Asamblea General de la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) han pedido incluso la dimisión de la ministra.
Montero y los miembros de la judicatura se han vuelto a ver las caras en la inauguración del VIII Congreso del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género tras las acusaciones de “machismo” de Igualdad a los jueces.
Los jueces, por el contrario, defienden que la rebaja de las condenas impuestas a algunos agresores sexuales son el resultado de la aplicación estricta de la nueva normativa.
El fiscal general garantiza la protección a las víctimas al revisar condenas
El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha ratificado en la inauguración del Congreso que la modificación de tipos penales en los delitos sexuales conlleva “como cualquier otra reforma” revisión de condenas y ha garantizado que la Fiscalía, ante cada caso, realizará su trabajo con vocación de proteger a las víctimas y “claro respeto a los principios constitucionales”.
La ministra confió ayer en que la Fiscalía emita una circular para unificar criterios, pero en su intervención García Ortiz, que ha subrayado la necesidad de fomentar la confianza en la Justicia, no ha hecho mención a ella.
La Fiscalía General estudiará todas las rebajas de penas
La Fiscalía General del Estado ha reclamado a todas las fiscalías superiores que le remitan las resoluciones judiciales y los informes de los fiscales en aquellos casos en los que se hayan producido revisiones a la baja de condenas a delincuentes sexuales para hacer “un seguimiento” de dichas resoluciones.
García Ortiz se ha pronunciado este jueves por primera vez desde que empezaran a dictarse sentencias con revisiones a la baja tras la aplicación de la Ley de Garantía de la Libertad Sexual, muchas de ellas con el visto bueno de los fiscales.
Montero insiste en la formación de jueces para que sean sensibles al género
La ministra de Igualdad, Irene Montero, ha insistido en la necesidad de la formación de los jueces para que éstos manejen los casos “de una manera sensible al género” y puedan así hacer una “correcta” aplicación de las leyes.
En medio de la polémica, la ministra ha destacado que el camino recorrido en los últimos años, con el impulso del movimiento feminista, ha permitido “transformar de forma sólida nuestras instituciones” y en este punto ha querido reconocer a las feministas “que desde muy diversos ámbitos particularmente hoy desde el sistema judicial han abierto camino enfrentándose a los sesgos y estructuras patriarcales”.
Polémica sobre si hubo o no advertencias previas
Los responsables del CGPJ han recordado que en un informe que elaboró este órgano, contrario al anteproyecto de ley del “solo sí es sí”, ya se advertía de que “el cuadro penológico contemplado” para los delitos de agresiones sexuales “suponía una reducción del límite máximo de algunas penas”.
Sin embargo, Montero defendió este miércoles en una entrevista a la Cadena Ser que en los dos años de tramitación de la ley del “solo sí es sí” nadie, ni el resto de ministerios implicados, ni el Consejo Fiscal, ni el Consejo de Estado, ni el CGPJ, advirtió de las posibles revisiones de las penas por los cambios introducidos.
Montero ha rechazado admitir errores en la norma y ha recalcado que las rebajas de penas a delincuentes sexuales se están produciendo por una interpretación incorrecta de la ley del “solo sí es sí” por parte de los jueces, no por su redacción.
Piden la dimisión de Montero
“En un Estado de derecho es perfectamente admisible la crítica a las resoluciones judiciales, aunque sería recomendable que si tales críticas provienen de otro poder del Estado se produjeran dentro de la ponderación y la prudencia que demandan las más elementales normas de respeto institucional”, ha señalado la APM, tras pedir la dimisión de Montero.
Por su parte, FJI pide en otro comunicado la dimisión de la ministra “dada la gravedad de las acusaciones vertidas” y “para cerrar este lamentable espectáculo con una mínima dignidad”.
La Asamblea General de la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), por su parte, se ha sumado a la petición de esta dimisión por declarar que “jueces machistas, deliberadamente, están beneficiando a personas condenadas por la comisión de delitos contra la libertad sexual”.
La APM ha considerado que “la acusación de que existe un prejuicio generalizado en el poder judicial contra las mujeres, además de carecer del más mínimo rigor y sustento real, resulta ofensiva y produce una alarma innecesaria y devastadora en la confianza de quienes son o han sido víctimas de estos delitos, devaluando los estándares de calidad democrática que en toda la UE reclama el valor Estado de derecho”.
“Los jueces y juezas en España estamos firmemente comprometidos con la protección de las víctimas y de igual modo con las garantías de quienes están sometidos a un proceso penal”, asegura la APM.
“No se revisarán tantas penas a la baja”
El presidente del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja (TSJR), Javier Marca, ha afirmado este jueves a EFE que “no se revisarán tantas penas a la baja como se piensa”, en relación a la conocida como ley de solo sí es sí.
Así lo ha indicado una vez que la Audiencia Provincial de Logroño ha revisado, hasta ahora, 54 sentencias por delitos contra la libertad sexual susceptibles de ser modificadas por la nueva Ley de Garantía de la Libertad Sexual, sin que ninguna haya variado.
Cree que hay casos en los que algunas penas se revisarán a la baja, “necesariamente” porque lo determina la ley; en otros no y en otros será más discutible, pero entiende que “no se revisarán tantas penas a la baja como se piensa”.
Una víctima de agresión sexual se siente desamparada, según su abogada
La abogada de una víctima de agresión sexual, Sandra González Calvo, ha informado a EFE que la mujer se siente “desamparada” y que no entiende esta decisión judicial.
La víctima fue agredida sexualmente en Alhendín (Granada) por su exmarido, al que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha rebajado su condena de prisión en dos años y medio por aplicación de la ley del solo sí es sí.
Se siente “fatal” dado que, ahora que estaba tratando de empezar a reconstruir su vida después de “tanto batallar”, ha tenido que volver a reabrir su trauma con una rebaja de la pena privativa de libertad para su agresor que no logra comprender, ha añadido su abogada.
