Madrid (EFE).- El magistrado Leopoldo Puente ha respondido a la Fiscalía europea que hasta el momento no consta que ninguna de las adjudicaciones de obras públicas que está investigando en el caso Koldo hubiera comprometido fondos procedentes de la UE, «aunque, evidentemente, no puede tampoco descartarse dicha eventualidad».
Hace dos semanas, la Fiscalía Europea pidió al juez del Tribunal Supremo que le informara «sin dilación» sobre el objeto de su investigación, «con identificación de los contratos, adjudicaciones o subvenciones que están siendo actualmente investigados», para determinar si se han visto afectados fondos europeos con vistas a evaluar su posible competencia y asumir esa investigación.
En una providencia, el juez detalla las obras públicas que están siendo objeto de investigación, diferenciando aquellas de Adif de las de la Dirección General del Carreteras e indica que está pendiente un informe sobre los mismos a la Intervención General del Estado.
Y deja claro que «hasta el momento presente no consta en esta causa especial que ninguna de las obras públicas referidas hubiera comprometido fondos procedentes de la Unión Europea, aunque, evidentemente, no puede tampoco descartarse dicha eventualidad».
Ahora bien, añade que en cualquier caso, aunque alguna de las obras pudiese haber comprometido fondos de esa procedencia, el objeto de la causa son la eventual existencia de organizaciones criminales que habrían logrado adjudicaciones de obras mediante posible delito de cohecho e influencia de los investigados, con independencia de los fondos empleados en ellas, lo que «en este momento, constituiría, de concurrir, un elemento meramente accidental».
Con todo, el magistrado insiste que no está «indiciariamente justificado, al menos hasta este momento, perjuicio cierto para fondos europeos, ni la existencia de ningún otro elemento, subjetivo u objetivo, de naturaleza trasfronteriza».
