Bruselas (EuroEFE).- El presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, justificó este jueves que Italia mantenga controles en puertos y aeropuertos a los viajeros procedentes de España desde la crisis de Ceuta porque el Gobierno español «no es fiable», al tiempo que aseguró que «esto no ocurriría» si él estuviese al frente del Ejecutivo.
En rueda de prensa tras participar en la cumbre de líderes populares en Bruselas, Feijóo señaló como causas de esta decisión la regularización de migrantes impulsada por el Gobierno, el voto en contra de Madrid al reglamento europeo de retornos y la posibilidad de que las personas que entraron en Ceuta en julio «dieran el salto a la península como inicialmente se trasladó».
«Comprenderá las dudas de países limítrofes como Italia ante estos hechos constantes (…). Italia simplemente planteó que hubiese una garantía de que nadie pisaría el continente. España no se la dio e Italia actúa», dijo Feijóo.
El líder popular aseguró además que, si él se hubiera encontrado con esta situación como presidente del Gobierno, «hablaría con la señora Meloni y esto no ocurriría».
«No ocurriría porque yo soy una persona fiable y lo que se pide aquí es fiabilidad y confianza y el señor Sánchez no da ni fiabilidad ni confianza», afirmó.
Preguntado por la declaración final de la cumbre de líderes europeos que se celebra este jueves y viernes en Bruselas, donde los Veintisiete prevén solidarizarse con España tras el episodio de Ceuta, Feijóo agradeció esta manifestación «a pesar de que Sánchez considera que Marruecos ha actuado con mucha inteligencia».
Rechazo a los recortes en agricultura, ganadería y pesca en el próximo presupuesto
Por otra parte, el presidente del PP rechazó las propuestas de recorte a la agricultura, ganadería y pesca en el próximo presupuesto a largo plazo de la Unión Europea y pidió reducir en su lugar las trabas burocráticas al sector.
Feijóo señaló que ha trasladado a sus compañeros de partido su desacuerdo con la posibilidad de recortes a la Política Agraria Común (PAC), después de que la presidencia irlandesa del Consejo planteara una reducción del 8 % del presupuesto comunitario frente a la propuesta inicial de Bruselas.
«Les he referido a mis colegas que no estoy de acuerdo con recortes en la Política Agraria Común. Lo que hay que recortar no es el presupuesto de la PAC, sino las normas que atenazan y que conllevan trabas constantes para que la agricultura, la ganadería y la pesca españolas sean competitivas», pidió el líder popular.
Feijóo se mostró convencido de que «recortar la burocracia» impulsaría la productividad y competitividad del sector, y pidió «menos zancadillas» con «reglamentos que nadie entiende».
En este sentido, acusó a la Comisión Europea de no conocer «ni el alcance, ni el contenido, ni el número» de estos reglamentos y sugirió «una auditoría sobre este asunto para llegar a esa conclusión».
«No nos olvidemos (de) que necesitamos población en el ámbito rural y, desde luego, ya les digo que la agricultura, la ganadería y la pesca española son muy competitivas dentro de la Unión. Yo no aceptaré recortes en esa partida fundamental del presupuesto», añadió Feijóo.
División en la UE por el nuevo presupuesto europeo
El presupuesto de la Unión Europea a siete años, el llamado Marco Financiero Plurianual, es la omisión más notable de la declaración adoptada por el PPE de cara a la cumbre europea de este jueves y viernes, donde las negociaciones de estas cuentas son una de las cuestiones principales en la mesa de los jefes de Estado y de Gobierno.
En las filas populares europeas figuran tanto los líderes de Alemania y Austria, que piden aún más recortes a la propuesta irlandesa, como los que apuestan por un presupuesto mayor, como Polonia, Portugal, Grecia o Croacia.
A su llegada a la cumbre, diversos líderes europeos coincidieron en que será complicado lograr un acuerdo sobre el presupuesto del bloque para el periodo 2028-2034 antes de que termine el año, como se habían propuesto inicialmente.
Mientras algunos líderes consideran crucial cerrarlo en 2026, otros restan importancia a tener que seguir negociando el Marco Financiero Plurianual (MFP) en 2027 si ello permite llegar a un resultado que satisfaga sus intereses.
