Bruselas (EuroEFE).- La alta representante de la Unión Europea (UE) para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas, opinó este miércoles que entre las concesiones de Rusia para lograr la paz en Ucrania debe estar una reducción del tamaño del ejército ruso y el presupuesto militar de Moscú.
La propuesta de Kallas llega en un momento en el que Rusia ha planteado, precisamente, que es Ucrania la que debe reducir sus fuerzas armadas para avanzar hacia un acuerdo de paz en ese país, algo que Bruselas rechaza.
«Si queremos evitar que esta guerra continúe, entonces debemos reducir el ejército de Rusia y también su presupuesto militar«, declaró Kallas en una rueda de prensa posterior a una reunión virtual de ministros de Exteriores de la Unión Europea para tratar el estado de las negociaciones sobre la paz en Ucrania.
Añadió que si se destina «cerca del 40 %» del presupuesto nacional al ejército, como según Kallas hace Rusia, es muy probable que ese país quiera «usarlo de nuevo».
«Eso es una amenaza para todos nosotros y ese es el motivo por el que el foco debería estar en esas concesiones que Rusia hará», comentó.
Contra la limitación del ejército ucraniano
Sobre la propuesta de limitar el ejército ucraniano, Kallas recordó que siempre se ha dicho que el tamaño de las fuerzas armadas es un derecho soberano de cada país.
«Por eso no deberíamos caer en la trampa que Rusia está preparando, hablando del debilitamiento del ejército ucraniano. Ucrania nunca ha atacado a Rusia», afirmó, y recalcó que el foco debería ponerse en las concesiones y limitaciones que se impongan sobre Rusia, «de modo que no vaya más allá y no tenga la posibilidad de invadir de nuevo».
En las negociaciones que mantuvieron este fin de semana en Ginebra con EE.UU. y Ucrania, los europeos propusieron que la reducción de las fuerzas de Ucrania sea solo a 800.000 en tiempos de paz, frente a los 980.000 que Kiev asegura tener ahora. El plan estadounidense proponía limitar en general el número de efectivos ucranianos a 600.000, con independencia de si estalla una nueva guerra.
Sin señales de Rusia
La jefa de la diplomacia comunitaria afirmó que todos en la Unión Europea «dan la bienvenida al impulso» que Estados Unidos está dando a la paz en Ucrania.
«Todos queremos que esta guerra termine, pero cómo termina también importa. Debemos tener en mente que hay un agresor y una víctima. Un alto el fuego inmediato e incondicional debe ser el primer paso para terminar la guerra, pero ahora mismo no vemos ninguna indicación de que Rusia esté lista para un alto el fuego», aseveró.
Subrayó que el Kremlin «no está reduciendo su maquinaria militar, sino intensificándola».
«Aún tenemos que pasar de una situación en la que Rusia finge negociar a una situación en la que necesita negociar. Estamos llegando ahí», aseguró.
Afirmó que si no se quiere que el conflicto en Ucrania suceda de nuevo o que «continúe y vaya más lejos», es necesario «tener una paz justa y duradera».
«Lucharé por ello mientras pueda, porque creo que es también un asunto de mayor alcance para la seguridad europea. Si la agresión da resultado, servirá como invitación para usar la agresión de nuevo y también en otros lugares, y esa es la amenaza para todos en el mundo, especialmente para los países pequeños», comentó.
En ese sentido, recordó que el político belga Paul-Henri Spaak, considerado uno de los padres fundadores de la UE, afirmó que en Europa «solo hay dos tipos de países: los pequeños y los que todavía no se han dado cuenta de que son pequeños».
