Mérida (EFE).- El proyecto del ecopolígono CC Green de Cáceres se ha quedado definitivamente fuera de la Planificación de la Red de Transporte de Electricidad 2021-2026 del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO).
Ha rechazado 22 de las 23 alegaciones presentadas por Extremadura, según lo ha desvelado este miércoles la consejera de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Sostenible, Mercedes Morán, en declaraciones a los medios.
Extremadura había demandado diez nuevas subestaciones y el aumento de potencia de otras trece.
La resolución que se ha conocido hoy es “una auténtica injusticia para Extremadura”, según Morán, ya que ha subrayado que deja fuera muchos proyectos importantes para la región como el de CC Green.
Los proyectos dependientes de la subestación Río Caya
El MITECO sólo ha aceptado el incremento de la potencia de la subestación Río Caya, lo que ha calificado de “buena noticia”.
De esta subestación, que suministra energía a la Plataforma Logística del Suroeste Ibérico de Badajoz, dependen los proyectos de una fábrica de ultracondensadores, un data center, una planta de módulos fotovoltaicos y otra de lingotes y Obleas.
A su juicio, lo que está haciendo el Gobierno de España con Extremadura “no tiene nombre”, ya que está “coartando totalmente” el desarrollo industrial de la región, porque los proyectos necesitan energía y acceder a la red eléctrica es fundamental.
La consejera ha señalado que ya han presentado alegaciones a la siguiente planificación energética, hasta el 2030, para revertir esta situación.
En su opinión, el Gobierno de España debe ser “sensible” a la falta de desarrollo industrial de la región y de despoblación.
Las discrepancias de la Junta y el Gobierno
Entre esas alegaciones está la relativa al proyecto CC Green, al que también se ha referido el delegado del Gobierno en Extremadura, José Luis Quintana, que ha dicho que “normalmente estas concesiones se dan a proyectos más maduros”.
En declaraciones a los medios en Don Benito (Badajoz), ha señalado que “no tiene nada desde el punto de vista de urbanización y normalmente estas concesiones se dan a proyectos más maduros”.
“A eso se añade que las últimas declaraciones de la empresa eran de que su petición era del 2026 al 2030”, ha dicho Quintana.
Morán ha opinado “lo contrario”, ya que ha aclarado que si el proyecto no tiene energía no es un problema propio sino de red eléctrica.
Extremadura, una potencia energética
La consejera ha recordado que Extremadura produce el 10 % de la energía eléctrica de toda España y que exporta el 80 %, pero luego los proyectos que quieren instalarse aquí no pueden engancharse.
Morán ha expresado su deseo de que las demandas extremeñas sean programadas para el primer año de la próxima planificación, una decisión que “es una apuesta más política que otra cosa”.
No obstante, no cree que este problema afecte a la implantación de nuevas renovables, ya que son proyectos mixtos que usan acumuladores de energía.
A su juicio, las empresas foráneas seguirán apostando por Extremadura, pero su inclusión en la planificación eléctrica acorta los plazos de instalación.
