El líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo se dirige a los medios de comunicación este jueves en Bruselas. EFE/Pablo Garrigós

Feijóo ratifica que sin cambio en la ley del CGPJ no habrá acuerdo para su renovación

Bruselas (EFE).- El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha ratificado este jueves en Bruselas que no habrá acuerdo con el PSOE para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) si a la vez no se pacta un cambio en la ley que regula la elección de los miembros del órgano de gobierno de los jueces.

“Renovación y ley, ley y renovación. Ese es el marco, y si no, no vamos a hacer perder el tiempo al comisario Reynders”, ha señalado Feijóo en declaraciones a los periodistas tras reunirse en Bruselas con el presidente del Partido Popular Europeo, Manfred Weber, antes del Consejo Europeo extraordinario que se celebra en la capital belga.

El líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo (d) durante su encuentro con el presidente del Partido Popular Europeo, Manfred Weber (i) en Bruselas
El líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo (d) durante su encuentro con el presidente del Partido Popular Europeo, Manfred Weber (i) este jueves en Bruselas. EFE/David Mudarra/ Partido Popular

Cuestiones simultáneas

El presidente del PP ha hecho estas declaraciones un día después de que el comisario europeo de Justicia, Didier Reynders, se reuniera también en Bruselas con el ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, y con el vicesecretario de Acción Institucional del PP, Esteban González Pons, para iniciar un diálogo que pueda desembocar en un acuerdo para la renovación del CGPJ.

De esa reunión salió un nuevo encuentro entre los mismos protagonistas el 12 de febrero, y mientras que Bolaños dijo que se está ante la que puede ser “última oportunidad” para lograr un acuerdo, Pons se mostró pesimista pero también ambicioso, para intentar cerrar todas las cuestiones que están sobre la mesa.

Entre ellas, la intención del PP de que no sólo se acuerde la renovación del CGPJ, sino también un cambio de la ley que establece su elección.

El Gobierno insiste en que primero debe acordarse la renovación y después se puede hablar de posibles modificaciones legislativas.

Sin embargo, Feijóo ha sido contundente ante el proceso que se ha abierto y ha recalcado que las dos cuestiones deben ser simultáneas.

La postura de la Comisión Europea

“Es que para eso nos hemos reunido. Nos hemos reunido para la renovación del Consejo, para una apuesta por la regeneración de las condiciones para formar parte del Consejo y del Tribunal Constitucional y, por supuesto, para una nueva ley que ahonde en la independencia judicial”, ha subrayado.

Tras insistir en que el PP tiene en mente esos tres objetivos, no sólo uno, ha señalado que “nada estará cerrado mientras todo no esté cerrado”.

El líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo en Bruselas
El líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo se dirige a los medios de comunicación este jueves en Bruselas. EFE/Pablo Garrigós

Ante el hecho de que la Comisión Europea vea prioritaria la renovación y de forma inmediata abordar después la reforma de la ley, ha considerado que ese no es un requisito de la institución comunitaria.

Feijóo ha explicado que esa consideración que aparece en el informe sobre el Estado de derecho realizado por la Comisión se enmarca “en el contexto de un informe del Estado de Derecho, no en el contexto de esta negociación”.

El líder del PP ha afirmado que la Comisión sabe muy bien cuál es la posición que defiende, una nueva ley y renovación.

“Las dos cosas. No es posible sólo una de ellas”, ha reiterado Feijóo.

La ley de amnistía

El presidente del PP ha comentado que ha hablado también con Weber sobre la ley de amnistía que fue rechazada por el pleno del Congreso el pasado martes y en el que ha lamentado el “ataque masivo” que hubo contra los jueces españoles por parte del Gobierno y de sus socios.

Una “alarma” que ha afirmado que es compartida por el Partido Popular Europeo y por su presidente porque “no son buenos tiempos para la independencia judicial en España”.