Las Palmas de Gran Canaria (EFE).- Podemos no apoyará el ‘Decreto Canarias’ que plantea el presidente Fernando Clavijo si llega al Congreso y, en su lugar, planteará su modelo alternativo en el que propone vetar el alquiler vacacional en el archipiélago mientras dure la emergencia habitacional, entre otras medidas.
Así lo ha confirmado este miércoles la secretaria general de Podemos en Canarias, la diputada nacional Noemí Santana, en una rueda de prensa en la que ha presentado el ‘Decreto Social para Canarias’, una iniciativa del partido que se enfoca en reforzar la protección y el bienestar de la ciudadanía en las islas.
Santana ha indicado que la medida «más fundamental» y la «principal prioridad» es dar respuesta a la emergencia habitacional que atraviesa Canarias a través de un plan específico de vivienda que contemple las especificidades del archipiélago.
La secretaria general ha aludido a la solicitud de declarar zona tensionada a Las Palmas de Gran Canarias al señalar que, además, «se puede ir más allá» declarando una emergencia habitacional en las islas que incluya una moratoria que ponga todas las viviendas en alquiler vacacional a disposición de la población.
«Nos ampara el artículo 47 de la Constitución que dice que el Estado y también la administración autonómica deben de velar para que no haya especulación con un derecho como el acceso a la vivienda», ha argumentado.
«Nos están vendiendo humo»
Santana ha opinado que el denominado ‘Decreto Canarias’ del Gobierno autonómico no responde a las necesidades de la población de las islas y que «nos están vendiendo humo», motivos por los que «si el PSOE en algún momento tuviera la intención de llevar al Congreso ese real decreto ley en los términos que le propone el Gobierno de Canarias, nosotros no lo vamos a apoyar y vamos a plantear, evidentemente, nuestro modelo alternativo».
Entre las críticas a la propuesta del Ejecutivo de Clavijo, la secretaria de Podemos ha señalado que las bonificaciones empresariales han servido para aumentar la brecha de la distancia social entre la clase trabajadora y las grandes fortunas de las islas y que aprobar las que se contemplan en el decreto ley aumentaría el margen de beneficio empresarial, pero no mejoría las condiciones de la ciudadanía.
Igualmente, ha tildado de ‘estratagema política’ la disminución en el IRPF que se propone en el tramo estatal, una medida que Santana vaticina que reduciría los ingresos del Estado mientras la comunidad autónoma mantiene los suyos.
Ha señalado también que más de 3.000 millones de euros se han dejado sin ejecutar por el Gobierno regional y que su solicitud de más dinero al Estado le parece «una sin razón» cuando «no se está haciendo un uso eficiente y eficaz de los recursos económicos de la comunidad autónoma».
Además, ha denunciado que el Ejecutivo canario pida más control sobre la elección de los puestos directivos de Televisión Española en Canarias y de la Agencia EFE, una solicitud que les genera preocupación porque «ya hemos visto los pasos que se han dado con la Televisión Canaria».
Santana, también ha criticado que el ‘Decreto Canarias’ se focalice en aumentar a 1.400 los efectivos de la Policía Canaria al señalar que, aunque no se niegan a que se le den a este cuerpo autonómico más competencias, el principal problema en las islas no es de seguridad, sino de vulnerabilidad de su población.
«A día de hoy Canarias necesita más trabajadores sociales, más sanitarios, más educadores en lugar de más Policía. Canarias no está liderando los rankings de inseguridad a nivel estatal. Sin embargo, sí estamos liderando los de vulnerabilidad social, exclusión social y pobreza infantil», ha dicho.
Por otro lado, ha reprobado que el decreto se atienda la inversión de carreteras y se olvide de la protección del territorio, «la mayor riqueza que tiene Canarias y su mayor generador de economía».
Priorizar el ámbito social
En cambio, ha remarcado que las medidas de Podemos priorizan el ámbito social, con fórmulas autonómicas para aprobar un complemento puntual para las pensiones no contributivas en las islas sin pasar por la aprobación del Estado, como pretende el ‘Decreto Canarias’, algo que, ha dicho, ya se realizó entre 2020 y 2022 durante el ‘Pacto de las Flores’.
También ha indicado que apuestan por una inversión en infraestructuras educativas y sanitarias y en reforzar estos ámbitos así como los servicios sociales, además de por que se recupere el suelo en manos de proyectos privados en zonas protegidas.
«Lo que planteamos al Gobierno del Estado es un modelo absolutamente diferente y antagónico al que le está proponiendo el Gobierno autonómico», ha dicho Santana al señalar que creen que el ‘Decreto Canarias «realmente va a quedar en nada porque esperamos que el PSOE y su socio de gobierno no atiendan a la solicitud». EFE
