Santa Cruz de Tenerife (EFE).- La diputada de Podemos en el Congreso por Las Palmas, Noemí Santana, ha rechazado este lunes la presencia de un buque militar de Estados Unidos en el puerto de Santa Cruz de Tenerife y no ha descartado que el siguiente destino del barco esté relacionado con el conflicto iraní.
Se trata del buque de operaciones Major General Charles P. Gross, con bandera estadounidense y capacidad para transportar hasta 15 tanques, que arribó a Tenerife el pasado 18 de abril tras una travesía cercana a los tres días desde la base naval de Rota, en Cádiz.
En declaraciones a los periodistas, Santana ha aseverado que existen “sospechas” sobre el posible destino del material transportado por este tipo de buques en un escenario de conflicto internacional como el actual y ha precisado que solicitará información al Ministerio de Defensa para aclarar estos extremos.
En este sentido también ha asegurado que no sería la primera vez, pues según ha esgrimido ha habido precedentes de buques de guerra con armamento que luego han participado en conflictos en Oriente Medio.
«No es la primera vez que se utiliza Canarias para sus guerras miserables. De hecho, y nosotras lo hemos denunciado en alguna ocasión, ya han pasado por puertos canarios barcos cargados de armamento cuyo fin era matar a niños, niñas y población civil del pueblo palestino. Y ahora nos encontramos de nuevo con esta sorpresa», ha manifestado la diputada nacional.
En su opinión, el archipiélago forma parte de rutas logísticas vinculadas a operaciones militares estadounidense, lo que, ha dicho, puede tener consecuencias en términos de seguridad.
A su juicio, la presencia de este tipo de buques “no aporta más seguridad” al archipiélago y, por el contrario, puede “poner a Canarias en el punto de mira” en un contexto internacional “convulso”.
En este sentido, ha cuestionado la “actuación poco transparente” de las administraciones en relación con la información que se facilita a la ciudadanía sobre la entrada y salida de embarcaciones militares en los puertos canarios, y ha insistido en que “cuando no se da información es porque hay algo que ocultar”.
También ha defendido que Canarias no debe ser utilizada como “plataforma de guerra” y ha reclamado mayor transparencia sobre la actividad de este tipo de embarcaciones en el archipiélago.
La diputada ha defendido que Canarias debe mantener un papel diferenciado y ha apelado a su condición de territorio que, a su juicio, ha mostrado históricamente una voluntad de neutralidad, en referencia al referéndum de la OTAN de 1986, en el que la comunidad autónoma registró un rechazo mayoritario a la integración en la Alianza Atlántica.
En esta línea, ha anunciado que su formación promoverá en el Congreso una iniciativa para impulsar un “estatuto de neutralidad” para Canarias, con el objetivo de limitar el uso militar de su territorio, incluidos puertos, aeropuertos y espacios naturales.
Además, ha criticado el uso de infraestructuras civiles para fines militares y ha señalado que esa presencia de aviones o buques militares puede generar afecciones indirectas en la vida cotidiana, como retrasos en el tráfico aéreo o limitaciones en determinados espacios.
Está previsto que el USAV Major General Charles P. Gross permanezca en el puerto hasta el próximo 3 de mayo, cuando se prevé su partida tras ser sometido a labores de mantenimiento por la empresa astillera Tenerife Shipyards. EFE
