Toledo (EFE).- El acusado de asesinar a su exmujer en Almonacid (Toledo) en abril de 2022, para quien la fiscal pide prisión permanente revisable, ha admitido que la estranguló tras una pelea y que la atropelló con un vehículo.
Sin embargo, ha negado que la violara el día de los hechos y que habían mantenido relaciones sexuales la noche anterior.
Así lo ha declarado el procesado en la primera sesión del juicio con jurado popular que ha comenzado este lunes en la Audiencia Provincial de Toledo, tras una hora y media de elección del jurado compuesto por cinco hombres y cuatro mujeres.
El acusado ha negado la relación de los hechos expuesta por la fiscal, que considera que cometió un asesinato con alevosía, que la agredió sexualmente y que después de muerta fingió que la había atropellado con el coche.
Este extremo sí ha sido reconocido por el procesado porque, según ha dicho, “no sabía que hacer” y ella ya “no tenía pulso”.
El acusado y la víctima tenían tres hijos
El acusado y la víctima contrajeron matrimonio en Lima (Perú) en 1995, tenían tres hijos y vivían en una vivienda de Mascaraque (Toledo) en compañía del hijo menor y del hermano del procesado, su cuñada y dos hijos de estos.
Durante su declaración, el proceso ha señalado que su pareja, de la que estaba divorciada pero nadie lo sabía porque convivían juntos en la misma vivienda y hacían vida marital, le dijo la noche anterior al 4 de abril de 2022 que iba a hacer unas horas en el trabajo para cubrir a una compañera que tenía que hacerse una prueba médica.
Esa mañana, ha relatado, la llevó al trabajo como siempre sobre las 5:30 horas y quedó con ella en que le llamaría para recogerla cuando terminara, por lo que él regresó a casa, preparó el desayuno al hijo menor que vivía con ellos y lo llevó al colegio.
Como ella no le llamó, decidió ir a la gasolinera, de Mascaraque, donde trabajaba y se llevó una “sorpresa” cuando vio que no estaba allí, y al regresar a su casa ya estaba allí su exmujer.
Dice que la mujer le pidió que le diera clases de conducir
El acusado ha dicho que su exmujer le pidió que le diera unas clases de conducir porque quería sacarse el carné y se fueron a un camino de Almonacid, pero él no quiso dejarle el coche porque el camino estaba “feo” y húmedo y, por tanto, era peligroso.
En este momento, la mujer se bajó del vehículo, le gritó y le dijo “de todo, cosas que a uno le duelen”, con lo que él se bajó también.
“La cogí del cuello, la asfixié con una mano, empleé mucha fuerza y pasó algo en solo unos segundos”, ha declarado.
Según el acusado, ella ya no respiraba, se desmayó y a él le entró “miedo y pánico” y no sabía qué hacer.
Por eso metió a su exmujer en el coche, se fue hasta otro punto del campo en Almonacid, la bajó del vehículo, colocó su cuerpo en el suelo en la parte delantera y la atropelló para fingir un accidente y luego llamar a Emergencias.
La defensa pide la absolución del acusado porque dice que no fue asesinato
La defensa ha pedido la libre absolución del acusado porque cree que el delito del que se le acusa -asesinato con alevosía- no existe.
Además, la defensa cree que las acusaciones han interpretado cosas que no eran así, como que ella quería marcharse de la casa y dejarle o que fue víctima de una agresión sexual -clave para solicitar la prisión permanente revisable-, ya que mantenían relaciones como cualquier otra pareja.
El juicio se retoma este martes con la prueba testifical y está previsto que se desarrolle hasta la jornada del viernes, con la entrega del veredicto y la deliberación del jurado popular.
