Madrid (EFE).- La Fiscalía Provincial de Madrid ha denunciado Alberto González Amador, la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y a otras cuatro personas por supuestamente defraudar 350.951 euros a Hacienda entre 2020 y 2021 a través de una trama de facturas falsas y sociedades pantalla.
Según la denuncia, que ha adelantado eldiario.es y a la que ha tenido acceso EFE, el Ministerio Público la presentó el pasado día 5 de marzo ante los juzgados de Madrid sobre unos movimientos sospechosos de las sociedades de González Amador, pareja desde 2021 de Díaz Ayuso, por su enriquecimiento durante la pandemia.
Cinco personas acusadas de fraude
A él y a las otras cuatro personas se les acusa de dos supuestos delitos contra la hacienda pública por defraudar 350.951 euros en el impuesto de sociedades y de un delito de falsedad en documento mercantil por aportar facturas que no se correspondían con los servicios realmente prestados, “con la finalidad de minorar la cuota tributaria a satisfacer”.
La Fiscalía recibió el pasado 22 de enero un informe de la Agencia Tributaria en el que se detallaban las supuestas actividades irregulares de la empresa Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos Sociedad para el Medioambiente, de la que González Amador era administrador único durante los ejercicios fiscales 2020 y 2021, y un día después abrió diligencias penales.
“Se ha detectado que en dicha sociedad, con la finalidad de eludir su tributación, ante el incremento del volumen de negocios que había experimentado en esos ejercicios, se llevaron a cabo determinadas conductas con la única finalidad de reducir dicha tributación, deduciéndose indebidamente gastos en virtud de facturas que no se corresponden con servicios realmente prestados”, refleja el documento.
Ayuso denuncia una campaña contra ella
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha asegurado que la denuncia de la Fiscalía forma parte de una campaña contra ella y ha apuntado a la Moncloa, a la que ha acusado de estar tratando de “generar una trama” sobre el caso.
En declaraciones a los periodistas en Castelldefels (Barcelona), Isabel Díaz Ayuso ha enfatizado que esta denuncia parte de una “inspección fiscal a un ciudadano que nada tiene que ver con la Comunidad de Madrid”.
“Ahora tocaba el novio, esto es parte de lo que llevo sufriendo hace cinco años”, ha señalado Ayuso, que ha añadido que estaba al corriente de la inspección de Hacienda y ha cargado contra el Gobierno: “Me consta que, desde primera hora, (la Moncloa) está llamando a las televisiones pidiendo más madera, y pidiendo generar o crear una trama donde hay una inspección fiscal a un ciudadano que nada tiene que ver con la Comunidad de Madrid”.
El Gobierno pide a Ayuso explicaciones urgentes
Por su parte, la portavoz del Gobierno y ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes, Pilar Alegría, ha pedido a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, “más transparencia y menos fruta”, y que dé “explicaciones urgentes”.
En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Alegría ha dicho que considera que la denuncia de la Fiscalía “es muy grave” y ha apuntado que “sería fundamental” que Diaz Ayuso participe en la comisión de Investigación del Congreso sobre los contratos de la pandemia para dar estas explicaciones.
La portavoz del Ejecutivo ha recordado que el PP no votó a favor de esa comisión y ha añadido que, “cuando no votas, acaso es porque tienes algo que ocultar”.
En este sentido, Alegría ha criticado que Díaz Ayuso es “muy locuaz” cuando tiene que insultar a los demás y “muy timorata” cuando tiene que dar explicaciones.
Los otros cuatro supuestos implicados
Más allá de González Amador, los otros cuatro supuestos implicados son Maximiliano Eduardo N.G, David H.L., Agustín C.S. y José Miguel C.S., administradores de siete mercantiles que según la denuncia giraron las facturas.
Entre ellas, por ejemplo, la sociedad mexicana Mke Manufacturing, cuyo representante es Maximiliano Eduardo N.G., en el ejercicio de 2020 dedujo una factura por importe de 630.000 euros, pero no realizó ningún servicio o trabajo para la empresa de la que era administrador González Amador.
Durante 2021 se realizó la misma operación otras 14 veces con diversas compañías, entre ellas una costarricense, Gayani Ltd, en la que también figura como socio y representante el anteriormente citado y que emitió una factura por importe de 922.585 euros.
En el mismo año, refleja el documento, Maxwell Cremona facturó algunos de sus servicios a su principal cliente, Quirón Salud, a través de la empresa Masterman & Whitaker SL, “de la que es socio único y administrador Alberto González Amador”.
“Dicha empresa carece de medios materiales para prestar esos servicios, los cuales se prestaban con medios de Maxwell Cremona, buscando con esa conducta un ahorro fiscal al trasladar parte de la actividad a una sociedad vinculada con él, con la finalidad de generar bases imponibles negativas en Masterman & Whitaker SL a compensar en el futuro con los beneficios que aquella pudiera obtener”, señala.
Feijóo: La pareja de Ayuso tendrá que responder
Por su parte, el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha dicho que si la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid tiene una inspección de la Agencia Tributaria tendrá que responder como cualquier ciudadano, si bien ha dejado claro que Isabel Díaz Ayuso no está investigada.
Feijóo ha respondió así al ser preguntado, en una entrevista en Onda Cero, por la denuncia que la Fiscalía Provincial Madrid ha presentado.
Según publica esta martes eldiario.es, Hacienda inició una investigación al detectar movimientos sospechosos de las sociedades de la pareja de Ayuso por su enriquecimiento durante la pandemia.
PSOE, Sumar y Podemos piden explicaciones a Ayuso
PSOE, Sumar y Podemos han pedido explicaciones a Isabel Díaz Ayuso al tiempo que han recordado que ha habido más casos de personas del entorno de la presidenta de la Comunidad de Madrid que han acabado “haciéndose ricos”.
El portavoz socialista del Congreso, Patxi López, ha pedido explicaciones a Ayuso al asegurar que ella “las exige a todo el mundo”.
“Que dé ejemplo de vez en cuando (dando explicaciones) no estaría mal”, ha añadido en una rueda de prensa en el Congreso preguntado por esta cuestión.
En opinión del portavoz socialista, este asunto no tiene que ver con las informaciones que vinculan con el caso Koldo a Begoña Gómez, la mujer de Pedro Sánchez, a la que el PP pide explicaciones por haberse reunido supuestamente con el comisionista del Ministerio de Transportes y el consejero de Globalia, Javier Hidalgo, ya que con la pareja de Ayuso hay “un delito directamente de fraude”.
En la misma línea, el portavoz de Sumar en el Congreso, Íñigo Errejón, ha recordado estos casos de personas próximas a Ayuso y ha señalado que “el problema es que a las familias españolas no les toca la lotería permanentemente”.
“Parece que hay un patrón, todos los que están cerca de la presidenta de la Comunidad de Madrid acaban haciéndose ricos, la señora Ayuso tiene que dar explicaciones”, ha declarado
Más comedida, la diputada de Compromís Àgueda Micó considera que “no se puede culpar nunca a una mujer de lo que pueda hacer su pareja o marido”, aunque cree que si se estuviera hablando de una política de izquierdas “este caso duraría mucho tiempo”.
