Imagen de archivo de Alberto González Amador, novio de la presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. EFE/ Rodrigo Jiménez

Citan a fiscal superior de Madrid para que testifique sobre la querella del novio de Ayuso

Madrid (EFE).- El Tribunal Superior de Madrid (TSJM) ha citado para el próximo 13 de junio a la fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, para que declare como testigo sobre la querella interpuesta por Alberto González Amador, pareja de la presidenta regional Isabel Díaz Ayuso, por presunta revelación de secretos contra la fiscal jefe de Madrid, Pilar Rodríguez, y el fiscal de delitos económicos, Julián Salto.

En una providencia difundida por el TSJM, el magistrado instructor encargado del proceso cita para ese día a la máxima responsable de la Fiscalía de la Comunidad de Madrid y al jefe del Gabinete de Prensa.

Se trata de las primeras declaraciones de testigos en el marco de esta investigación, en la que el magistrado del TSJM ordenó a mediados de mayo varias diligencias, como pedir a la Fiscalía de Madrid que “indique quién o quiénes fueron las personas físicas concretas que intervinieron en la decisión de hacer público dicho comunicado de prensa y el máximo responsable (en rango) de la carrera fiscal que acordó o dio el visto bueno a la decisión de difundir el comunicado con el contenido finalmente remitido”.

Revelación de secretos

Unos días después, el 22 de mayo, Alberto González Amador acudió al alto tribunal a ratificar su querella, en la que considera que el fiscal que le investiga, Julián Salto, y la fiscal jefa de Madrid, Pilar Rodríguez, pudieron incurrir en revelación de secretos en el comunicado difundido por el Ministerio Fiscal en marzo, que aclaraba algunos aspectos del acuerdo que ofreció su abogado en un proceso en el que se le investiga por presuntos delitos fiscales.

Una querella que la Fiscalía ha pedido archivar -en un escrito conocido ese mismo día- en el que critica que el magistrado del TSJM que la investiga haya aceptado “de manera acrítica” todas las pruebas que solicita, “dando carta de naturaleza” a su versión, y en la que considera que el caso se basa en “simples sospechas”.

En el mismo escrito la Fiscalía reitera que lo que hizo la Fiscalía de Madrid con su comunicado fue proporcionar “información veraz a la opinión pública” tras los “bulos” publicados por algunos medios.