València (EFE).- El exjefe de gabinete del expresident de la Generalitat Carlos Mazón, José Manuel Cuenca, ha negado este viernes en su segunda comparecencia como testigo ante la jueza que investiga la gestión de la dana que los wasaps que envió la tarde de las riadas a la entonces consellera Salomé Pradas fuesen instrucciones del president.
La jueza le ha puesto de manifiesto a Cuenca las contradicciones con relación a los mensajes aportados por Pradas y su anterior declaración como testigo, frente a lo que de nuevo ha insistido en que no supo nada del mensaje Es_Alert, enviado a los móviles de la provincia de Valencia a las 20.11 horas del 29 de octubre de 2024, y que lo que dijo a Pradas sobre el confinamiento lo trasladó a los servicios jurídicos de la Generalitat.
Pradas aportó la semana pasada al juzgado los wasaps que intercambió con Cuenca aquel día, quien a las 19:54 horas le dijo que «de confinar nada, por favor. Calma» y le insistió a las 20:25 en que se «quitase eso de la cabeza».
Sobre estos mensajes, Cuenca ha asegurado este viernes que «los wasaps no tienen alma», que él no tenía capacidad de dar órdenes y que «hay que contextualizar» esos mensajes.
Ha insistido igualmente en que no dio ninguna instrucción a la consellera y que tampoco trasladó nada a Mazón.
No informó a Mazón de la muerte de una persona en Utiel
El exjefe de gabinete del expresident de la Generalitat ha declarado también ante la jueza que no trasladó a Mazón la información que le dio Pradas sobre el fallecimiento de una persona en Utiel a las 16:28 horas del 29-O.
Cuenca ha respondido al ministerio fiscal que no le trasladó esa información porque normalmente espera a una confirmación oficial de la Delegación del Gobierno y que no percibió «oficialidad» en el mensaje «nos informan de un fallecido en Utiel» que le envió Pradas.
Ha asegurado que la información que dio al president tras ese mensaje fue que la situación se complicaba en Utiel (Pradas había escrito a Mazón con ese mismo mensaje a las 14:11 horas) y que debería acudir a ese municipio.
El fiscal ha llamado la atención sobre el hecho de que, minutos después de la información del fallecimiento de una persona en Utiel, Cuenca reenvió a Pradas un mensaje de Mazón a las 16:43 horas en el que decía «igual a las 19 horas vamos al 112».
En su interrogatorio, el fiscal ha asegurado que, de la lectura de los mensajes que Cuenca mantuvo con Pradas, da la sensación de que el jefe de gabinete de Mazón fuese un asesor de Pradas en momentos difíciles, algo que el primero ha negado para explicar después que no sabe si Pradas se comunicaba con alguien más, ni tampoco por qué le eligió a él para trasladar las novedades de la emergencia.
Acepta que la jueza consulte, si es posible recuperarlos, sus guasap con Mazón
Por otra parte, Cuenca ha admitido, tras un intenso intercambio dialéctico con la jueza de la dana y varios de los letrados de las acusaciones, que se consulte a la Generalitat si es posible recuperar los mensajes que mantuvo con el president el día de la dana y que, en caso afirmativo, se le pregunte si da su consentimiento para incorporarlos a la causa.
Inicialmente, el testigo ha insistido en que no conserva el terminal, que desde los servicios informáticos de la Generalitat le dijeron que no se podían recuperar esos mensajes y que no iba a permitir un acceso indiscriminado a su terminal para proteger a su familia.
También ha señalado en varias ocasiones que si esos mensajes eran de interés que se pidieran directamente a Mazón.
El testigo ha insistido en que quiere proteger a su familia, a lo que la instructora ha señalado que ella también ha recibido muchas críticas por su labor y le ha advertido de que no estaba colaborando si no daba la posibilidad siquiera de elevar la consulta sobre la posibilidad de recuperar los datos a los servicios técnicos de la Generalitat.
En este punto de la declaración, Cuenca ha accedido a que se realice dicha consulta a la Generalitat, si bien ha reclamado que, en caso de que sea posible dicha recuperación, se le consulte si quiere aportar esos mensajes a la causa.
El letrado Mata ha advertido a la jueza de que la Dirección General de Tecnologías de la Información de la Generalitat borra los datos cuando un alto cargo deja de serlo, por lo que ha reclamado celeridad en la consulta.
La jueza rechaza imputar a Cuenca porque no tenía mando
En este contexto, la jueza ha rechazado imputar a José Manuel Cuenca, tal y como han pedido varias acusaciones en el transcurso de su segunda declaración, porque no tenía mando en la emergencia.
Según han confirmado a EFE varias de las partes, varias acusaciones han reclamado la suspensión de la vista y la imputación de este testigo, que empezó a declarar a las 9.30 horas, pero tanto la jueza como el fiscal han rechazado esta posibilidad.
Únicamente, ha explicado la jueza, se podría considerar una imputación por falso testimonio, aunque esta posibilidad solo podría prosperar una vez concluida la causa.
Piden un careo con Pradas
Sobre la supuesta orden de no molestar a Mazón que Pradas dijo en una entrevista de televisión que Cuenca le transmitió, el ex jefe de gabinete de Mazón ha explicado que no dijo taxativamente que no se molestase al president, sino que se le informase a él mientras Mazón estaba ocupado.
Por este motivo, la acusación que ejerce Acció Cultural ha solicitado un careo entre la investigada Salomé Pradas y este testigo, por considerar que ambos han expresado dos versiones distintas de lo sucedido, y la jueza ha conminado a esta parte a elevar tanto esta petición, como la relativa a los guasap de Cuenca, por escrito.
