València (EFE).- El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha defendido en su declaración ante la jueza que investiga la gestión de la dana que las riadas que asolaron el sur de Valencia en octubre de 2024 fueron un «supuesto clarísimo» de emergencia nacional que debió haber asumido el Gobierno central.
El líder del PP ha explicado, a preguntas de los letrados de las acusaciones, que en su opinión debería haber sido el Ministerio del Interior el responsable de gestionar aquella catástrofe, o en su defecto la vicepresidencia que ocupaba entonces Teresa Ribera, por estar la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) y la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) adscritas al Ministerio para la Transición Ecológica.
La jueza le ha replicado que la titularidad del plan especial de inundaciones de la Comunitat Valenciana es del gobierno autonómico, según han explicado fuentes presentes en la testifical telemática de este viernes.
Cómo gestionó las emergencias en Galicia
Feijóo ha sido interrogado sobre cómo afrontó situaciones de emergencia en Galicia en su etapa como presidente autonómico y ha recordado que no sufrió ninguna de la gravedad de la dana pero sí otras similares, como la del accidente del Alvia (24 de julio de 2013, con 80 fallecidos).
La gestión de aquel accidente ferroviario, según ha recordado, fue de competencia estatal, y otras emergencias como incendios fueron gestionadas en coordinación con la UME.
Preguntado por si lideró aquellas situaciones de emergencia, el testigo ha respondido que no, que las leyes asignan competencias a los consejeros, pero que él acudía al centro del 112 a informarse y seguir las instrucciones que daban los técnicos.
El letrado del ex secretario autonómico Emilio Argüeso, uno de los dos investigados en esta causa, ha advertido a la jueza de que cree que se está extralimitando en su investigación, por considerar que está haciendo averiguaciones sobre el expresident Carlos Mazón, que es aforado y no está imputado.
La magistrada ha explicado que el objeto de la declaración es saber qué información pudo conocer el testigo porque se la trasladase Mazón, ya que eso permitiría a su vez conocer la información que dieron al entonces president los investigados.
Feijóo ha admitido que no sabe dónde estaba Mazón cuando se intercambió varios mensajes con él la tarde-noche del 29 de octubre de 2024, pero a su juicio «parecía que estaba informado» y ha añadido que la primera vez que tuvo información sobre la posibilidad de que hubiese fallecidos fue por un mensaje del president a las 23:25 horas.
Informado en tiempo real
Preguntado por la información que recibió del president, ha señalado que fue «en tiempo real» desde el momento en que se interesó por la situación en la provincia de Valencia, a las 19:59 horas, y que a partir de este momento Mazón y él se intercambiaron 23 comunicaciones (en referencia a mensajes y llamadas) en algo más de tres horas.
Sobre si tuvo conocimiento del cese de la consellera Salomé Pradas ha respondido de forma positiva. Mazón le informó de que iba a hacer cambios en el Ejecutivo autonómico, pero no le explicó el motivo y tampoco lo preguntó.
Un letrado de las acusaciones ha preguntado al líder de la oposición si hizo alguna gestión para que Carlos Mazón no acudiese al funeral de Estado celebrado en la Ciudad de las Artes, una pregunta que ha suscitado la protesta de las defensas y que finalmente no ha sido admitida.
Llegó a Valencia antes que Pedro Sánchez
Otra de las cuestiones sobre las que ha sido interrogado Feijóo es por la forma en la que pudo llegar al Centro de Coordinación de Emergencias (en l’Eliana, Valencia) el 31 de octubre alrededor de las 9 horas, antes de que lo hiciese el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que llegó en helicóptero.
Tras las riadas, las principales vías de acceso a la capital valenciana por carreteras desde el oeste y el sur estuvieron cortadas, al igual que las vías ferroviarias y aeroportuarias.
El presidente del PP ha explicado que la tarde del día 30 estuvo en Letur (Albacete), con el presidente castellanomanchego, y que desde allí salió en coche hacia Valencia, donde pudo llegar por carreteras secundarias, y que hizo noche en la capital, motivo por el cual pudo visitar temprano el Centro de Coordinación de Emergencias.
Feijóo afronta tranquilo su declarción ante la jueza de la dana
El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha asegurado este viernes que afronta «absolutamente» tranquilo su deber de declarar ante la jueza de Catarroja (Valencia) que instruye la gestión de la dana.
Así lo ha asegurado a los periodistas a su llegada al Congreso de los Diputados y ser preguntado por cómo afronta su declaración, por videoconferencia y en calidad de testigo desde su despacho en la Cámara baja, ante la jueza que instruye la causa penal por la gestión de la dana.
«Si me llaman, acudo a cumplir con mi deber», ha dicho, y a la pregunta de si se encuentra tranquilo por esa declaración ha contestado: «Absolutamente».
Durante esta declaración previsiblemente se pondrá el foco en los mensajes que Feijóo intercambió aquel 29 de octubre de 2024 con el entonces president de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, y que han sido aportados por el líder del PP de forma voluntaria a la causa.
Ciudadanos pedirá suspender la declaración telemática de Feijóo para que acuda al juzgado
La abogada de Ciudadanos en la causa penal por la gestión de la dana, Mamen Peris, ha informado este viernes de que pedirá la suspensión de la declaración del presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, prevista para las 09:30 horas.
A su llegada a los juzgados, Peris ha explicado ante los medios que entiende que el privilegio procesal que supone no acudir al juzado en persona «debe interpretarse siempre restrictivamente».
«Feijóo declara por unos guasap -los que intercambió con Carlos Mazón- y no actuaba como diputado, sino como presidente del PP. Se está interpretando erróneamente la ley -al permitirle declarar de forma telemática- y estamos abriendo una interpretación demasiado amplia de un artículo que debe interpretarse restrictivamente, porque supone un privilegio», ha señalado.
Asimismo, ha dicho que «si alguien tiene miedo de pasar este paseillo es su problema, cualquier testigo o familiar lo ha tenido que hacer, y es muy digno cuando uno viene a decir la verdad».
Por otra parte, esta letrada ha agregado que tiene dudas sobre si el despacho desde el que se producirá la declaración «es o no un punto de acceso seguro», porque «nadie garantiza que no haya terceros en la sala asesorando o dictando».
Por ello, pedirá a la instructora que se haga un «barrido de cámara de 360 grados» o bien que se solicite un auxilio judicial para que haya un funcionario de la administración de Justicia «en aras de que se cumpla la legalidad».
La jueza rechaza la suspensión de la declaración de Feijóo y empieza a preguntarle
La jueza que instruye la causa penal por la gestión de la dana ha rechazado suspender la declaración como testigo del presidente nacional del PP, Alberto Núñez Feijóo, como había pedido la acusación popular que ejerce Ciudadanos, y ha iniciado el interrogatorio.
Ciudadanos había pedido que se suspendiese la vista y que el líder popular acudiese presencialmente al juzgado, por considerar que el privilegio del que goza como diputado para comparecer por videoconferencia debía ser interpretado de forma más restrictiva.
Esta petición, que ha sido planteada como cuestión previa, ha sido finalmente rechazada, han informado fuentes judiciales, de modo que se celebra con normalidad y desde el despacho de Feijóo en el Congreso la declaración tal y como estaba prevista.
Empieza la declaración de Núñez Feijóo ante la jueza que investiga la gestión de la dana
La jueza de Catarroja (Valencia) que instruye la causa penal por la gestión de la dana ha iniciado a las 09:45 horas de este viernes la declaración, como testigo, del presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo.
La vista ha iniciado con una cuestión previa planteada por la acusación popular que ejerce Ciudadanos, para solicitar que se suspenda la declaración telemática y que el líder popular acuda al juzgado.
Feijóo comparece desde su despacho en el Congreso, al haber accedido la jueza a la petición que realizó el propio presidente del PP.
Su declaración será seguida desde el juzgado de Catarroja por un grupo reducido de letrados, puesto que la mayoría también la seguirán a distancia por videoconferencia.
