Madrid (EFE).- El presidente de la federación de autónomos ATA y vicepresidente de la patronal CEOE, Lorenzo Amor, ha cuestionado este lunes la firma del acuerdo para subir el salario mínimo interprofesional (SMI) para 2026 sin la presencia de las empresas.
«Allí presentes los que representan a quienes cobran las nóminas. Allí presentes los que representan a las entidades que cobrarán más impuestos y cotizaciones», ha criticado Amor en redes sociales tras el acto de firma entre sindicatos y Gobierno.
«Los ausentes, los que pagarán más a final de mes»
«Los ausentes, los que pagarán más a final de mes en nóminas, impuestos y cotizaciones. Lo visten de acuerdo, pero no pagan ellos», ha añadido.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha reprochado este lunes, durante la firma de la revalorización del SMI para 2026, a la CEOE su ausencia en dicha rúbrica.
«La patronal decide borrarse de la firma, no las empresas, que saben que sus trabajadores merecen un salario digno», ha dicho Sánchez durante la firma del acuerdo que elevará un 3,1 % el SMI para 2026, hasta los 1.221 euros brutos al mes en 14 pagas, un pacto alcanzado entre el Ministerio de Trabajo y los sindicatos CCOO y UGT, y que rechazan las patronales CEOE y Cepyme.
La CEOE incide en que la subida se basa en cálculos erróneos
La CEOE ha reiterado este lunes su oposición a la subida del salario mínimo interprofesional (SMI) para 2026 al considerar que se basa en cálculos erróneos y que supone una «injerencia grave» en la negociación colectiva.
Fuentes de la patronal señalan que se oponen al acuerdo no solo por fundamentarse «en un cálculo erróneo de partida por parte de los expertos» sino por suponer una «injerencia grave» en la negociación colectiva, la que se desarrolla entre trabajadores y empresas.
Las mismas fuentes añaden que mientras autónomos, pequeños empresarios, agricultores verterán 1.782 millones de euros en la economía con el SMI, el Gobierno no pone medios para atajar los 33.000 millones de euros que conlleva «la mala gestión» de las bajas.
