Madrid (EFE).- El presidente y cofundador de Plus Ultra, Julio Miguel Martínez, se ha negado este miércoles a responder a las preguntas de los miembros de la Comisión del Senado que investiga, entre otros asuntos, el rescate de esa aerolínea en 2021, con el argumento de que el caso está siendo investigado judicialmente.
Sin embargo, sí que ha hecho una intervención antes de que empezaran las preguntas, en la que ha negado de forma tajante que hubiera algo irregular o algún trato de favor en el rescate de la aerolínea, que recibió un préstamo de 53 millones de euros a través del fondo de apoyo a la solvencia de las empresas estratégicas, dependiente de la SEPI.
Asegura que el préstamo estaba plenamente justificado
Según Martínez, el préstamo estaba plenamente justificado por la condición estratégica de Plus Ultra y se articuló a través de un expediente que fue sometido a diferentes análisis «económicos, jurídicos y financieros» por parte de empresas y profesionales externos independientes, como las consultoras PwC o Deloitte.
«No hubo procedimiento excepcional al margen de la norma, no hubo trato de favor ni injerencias indebidas, no hubo ayudas ilícitas. Hubo un proceso reglado, con controles, con informes y con condiciones muy estrictas que se han ido cumpliendo. Nadie nos ha regalado nada», ha dicho.
Los miembros de la Comisión afean su falta de respuestas
Ante esas palabras, los miembros de la Comisión que han intervenido en esta sesión le han afeado la falta de respuestas a sus preguntas, que han formulado igualmente.
El popular Gerardo Camps le ha acusado de «desnaturalizar el sentido de la Comisión» y le ha recordado que, en el ámbito político al que esta pertenece, «el deber de colaboración es más amplio que el derecho a no autoincriminarse».
«La Comisión no es un tribunal penal, no dicta sentencia ni sustituye a los jueces, pero tampoco es un mero trámite ni un acto protocolario sin ninguna consecuencia, es una comisión de investigación al amparo de la Constitución», ha afirmado.
«Hay cuestiones que no le incriminan en el aspecto penal ni comprometen su defensa procesal, pero que son esenciales para que esta cámara comprenda cómo se gestionaron 53 millones de dinero público» que pertenecen a todos los españoles.
La opacidad «nunca es neutra» ni es «una posición defensiva» en abstracto; «es una decisión que usted toma» de no explicar qué ha pasado con 53 millones de euros y eso «no es un detalle técnico», sino un hecho político y los hechos políticos «tienen consecuencias políticas», ha añadido.
Papel de Zapatero en el rescate
Por el Grupo Mixto, María Caballero, le ha preguntado qué papel tuvo Zapatero en el rescate y cómo se justificó la condición estratégica de Plus Ultra, que según afirmó tenía entonces solo un avión y un porcentaje diminuto del mercado, pero arrastraba una deuda con un fondo extranjero desde 2017 que no podían repagar porque ninguna entidad les daba un crédito.
Por su parte, el representante del PSOE, José Latorre, ha afirmado que la comparecencia de Martínez precisamente hoy se debe a la «precampaña electoral» para los comicios de Castilla y León y ha acusado a los populares de usar la Comisión para «atizar políticamente» o «más bien embestir» al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero.
Martínez ha negado todas las informaciones y acusaciones vertidas en los últimos años que vinculan a la compañía con «supuestos hechos ajenos a su gestión y operativa», en alusión a la investigación sobre los contratos, licencias, concesiones, ayudas y otras operaciones supuestamente relacionadas con la intermediación de Koldo García y el resto de las personas vinculadas a la trama de la Operación Delorme.
«No es un instrumento político»
Martínez ha afirmado que Plus Ultra «no es un instrumento político», «es una compañía que cumple con la Ley, compite en mercados internacionales, genera empleo, impulsa el turismo y contribuye a la proyección internacional de España», al tiempo que ha pedido respeto para sus más de 700 trabajadores, entre pilotos, tripulantes, técnicos, personal de tierra y otros profesionales.
