Madrid (EFE).- El borrador del informe del Consejo General del Poder Judicial sobre el proyecto de ley contra el maltrato animal advierte de que la pena establecida para quien maltrate a una mascota con el objetivo de causar daño a su pareja o expareja es superior a la fijada para las lesiones leves a la propia pareja.
Esta advertencia sobre la falta de proporcionalidad de las penas se recoge en la propuesta de informe que ha redactado la vocal Roser Bach, encuadrada en el sector progresista, y que debatirá el pleno del órgano de gobierno de los jueces este jueves.
El proyecto de ley que modifica el Código Penal en materia de maltrato animal, diseñado por el Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 que dirige Ione Belarra, se encuentra ya en tramitación en el Congreso.
Esa norma castiga con pena de prisión de 3 a 18 meses -o multa de 6 a 12 meses- a quien cause a un animal vertebrado una lesión que requiera tratamiento veterinario; y establece que la pena se impondrá en su mitad superior (de 11 a 18 meses) cuando concurran determinadas circunstancias agravantes, como cometer el hecho para coaccionar, intimidar o dañar a la pareja o expareja.
“Puede verse afectado el principio de proporcionalidad”, se señala en el informe del CGPJ, que alerta de que esa pena de prisión “es superior a la que está actualmente fijada para el delito leve de coacciones, el de amenazas leves, el de lesiones que no precisan tratamiento médico o quirúrgico o el de maltrato de obra en el ámbito de violencia sobre la mujer”.
El Código Penal castiga esas conductas con pena de prisión de 6 meses a un año.
Derechos Sociales niega que pegar a un animal se castigue más que a una mujer
El Ministerio de Derechos Sociales niega que el castigo por maltratar animales que se recoge en el proyecto de ley de maltrato animal sea mayor que el establecido en el Código Penal para un hombre que lesione a su pareja o expareja.
Fuentes del ministerio salen de este modo al paso de la interpretación que algunos medios de comunicación han hecho del borrador de informe del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sobre el proyecto de ley de maltrato animal.
Lo que apunta la vocal del CGPJ Roser Bach en esa propuesta de informe -que será debatida en el pleno de este jueves 24- es que la pena establecida para quien maltrate a una mascota con el objetivo de causar daño a su pareja o expareja es superior a la fijada para las lesiones leves a la propia pareja.
Es decir, un maltrato animal que la ley quiere establecer como una forma de violencia vicaria.
El proyecto del ministerio de Ione Belarra plantea que se castigue con pena de prisión de 3 a 18 meses -o multa de 6 a 12 meses- a quien cause a un animal vertebrado una lesión que requiera tratamiento veterinario; y establece que la pena se impondrá en su mitad superior (de 11 a 18 meses) cuando concurran determinadas circunstancias agravantes, como cometer el hecho para coaccionar, intimidar o dañar a la pareja o expareja.
