Presentación del informe de la Comisión Ciudadana por la Verdad en las Residencias de Madrid. EFE/ Borja Sanchez-trillo

La Comisión por la Verdad en las Residencias de Madrid: Se podrían haber salvado 4.000 vidas

Madrid (EFE).- La Comisión Ciudadana por la Verdad en las Residencias de Madrid ha concluido que en marzo y abril de 2020 se produjo un exceso de mortalidad en las residencias de la región, el doble que en otras comunidades autónomas, y ha estimado que si no se hubieran aplicado criterios “discriminatorios” se podrían haber salvado 4.000 vidas.

Esta Comisión se constituyó en abril de 2023 a instancias de familiares y afectados, ante la falta de interés y voluntad de las autoridades políticas y judiciales para averiguar, analizar e informar sobre que sucedió a las personas mayores confinadas en las residencias durante las primeras semanas de la pandemia.

La investigación se ha llevado a cabo a partir de los datos oficiales de la Comunidad de Madrid, informes elaborados por organizaciones públicas y de la sociedad civil, artículos académicos, declaraciones de los comparecientes en la comisión de investigación de la Asamblea, resoluciones judiciales, artículos periodísticos y de los testimonios de familiares, supervivientes de las residencias de mayores, trabajadoras de residencias, autoridades, periodistas, profesionales sanitarios y miembros de entidades sociales.

Conclusiones de la Comisión

Los miembros de la Comisión, presidida por el jurista José Antonio Martín Pallín, han presentado este jueves las conclusiones en una rueda de prensa que se ha celebrado en el Ateneo de Madrid, entre las que señalan que en los meses de marzo y abril de 2020 se produjo una sobremortalidad en las residencias como consecuencia de decisiones políticas y de gestión “discriminatorias” respecto a la asignación y organización de los recursos disponibles.

José Antonio Martín Pallin, miembro de la Comisión Ciudadana por la Verdad en las Residencias de Madrid
José Antonio Martín Pallin, miembro de la Comisión Ciudadana por la Verdad en las Residencias de Madrid. EFE/ Borja Sanchez-trillo

En el informe, la Comisión señala que el Gobierno de la Comunidad de Madrid restringió drásticamente las derivaciones de pacientes desde las residencias a los hospitales, utilizando criterios discriminatorios por lugar de residencia, discapacidad física o deterioro cognitivo, así como carecer de seguro privado.

“Más de 4.000 personas podrían haber salvado su vida”

El doctor Fernando Lamata ha explicado que las personas que fueron derivadas a los hospitales durante los meses marzo y abril tuvieron un porcentaje de supervivencia del 65 %, lo que, aplicado a las 7.291 personas que murieron en residencias sin ser derivadas, habría supuesto que “más de 4.000 personas podrían haber salvado su vida”.

Lamata ha asegurado que el número de derivaciones pasó de 120 diarias a una media de 65 durante entre el 7 y el 31 de marzo, lejos de las 200 que se tendrían que haber producido, y ha subrayado hubo “un cierre en las derivaciones que tuvo un impacto en un exceso de muertes” en las residencias.

El Ejecutivo madrileño no medicalizó las residencias

Además, detallan, el Ejecutivo madrileño no medicalizó las residencias en marzo y abril de 2020 y tampoco utilizó los medios alternativos existentes para ofrecer atención sanitaria a los pacientes de las residencias ni derivó a pacientes a hospitales privados.

Los miembros de la Comisión Ciudadana por la Verdad en las Residencias de Madrid
Imagen de los miembros de la Comisión Ciudadana por la Verdad en las Residencias de Madrid . EFE/Borja Sánchez-Trillo

Entre el 22 de marzo y el 23 de abril de 2020 estuvo funcionando un hospital provisional en Ifema, con 1.300 camas y 3.000 profesionales, con los que se podrían haber medicalizado más de mil camas en residencias.

Recursos sociales y sanitarios insuficientes

En su informe, también destacan que los recursos sociales y sanitarios eran insuficientes cuando se declaró la pandemia, que la respuesta del Gobierno regional al comienzo de la crisis de la covid fue inadecuada y que la comunicación entre residentes y familiares, así como la información a los familiares fue “inapropiada e incompleta”.

Para la Comisión, se han vulnerado gravemente los derechos fundamentales de los residentes y de sus familiares y se ha vulnerado el derecho a la verdad, puesto que no se ha investigado lo que ocurrió ni se han establecido responsabilidades ni reparaciones justas.

Reacción de Más Madrid y PSOE

Más Madrid y el PSOE-M han cargado este viernes contra la “vergüenza” y el “horror” de la gestión de las residencias de mayores por parte la Comunidad de Madrid durante la pandemia de coronavirus y han vuelto a exigir que “se haga justicia” y se conozca la “verdad”.