Madrid (EFE).- Los periodistas José Precedo y Alfonso Pérez Medina (de Eldiario.es y La Sexta, respectivamente) han confirmado este miércoles en el Tribunal Supremo que tuvieron acceso al contenido del correo en el que el abogado de la pareja de Isabel Díaz Ayuso admitía en su nombre un fraude a Hacienda antes de que el fiscal general del Estado lo recibiese.
El periodista de elDiario.es Jose Precedo ha revelado al tribunal que tuvo acceso al correo seis días antes que él. «Es inocente», ha asegurado.
Precedo ha declarado como testigo en el juicio que acoge el Supremo contra el fiscal general, acusado de filtrar un correo en el que el abogado de González Amador admitía el fraude y buscaba un pacto con Hacienda.
José Precedo, adjunto al director de elDiario.es, ha dejado claro en varias ocasiones que tuvo acceso a «un pantallazo en papel de ese correo» el 6 de marzo, si bien su fuente no le había autorizado a publicar esa información.
Como era de prever, el periodista no ha revelado su fuente acogiéndose al secreto profesional, pero sí ha subrayado que «en 22 años de carrera Álvaro García Ortiz (a quien conoce desde 2003 por el caso del Prestige) no me ha pasado un papel nunca».
«Sé que es inocente porque conozco la fuente»
Y mirando al tribunal ha dicho sobre el fiscal general: «Es una persona que yo sé que es inocente porque conozco la fuente pero no la puedo decir por el secreto profesional».
Ha explicado que cuando le llegó la información montó un equipo de investigación para preparar hasta ocho informaciones que publicaron entre los días 12 y 14 de marzo, aunque antes llamó a la Fiscalía General.
Lo hizo para saber de cuánto tiempo disponía con vistas a publicar, por si la Fiscalía tenía previsto sacar una nota de prensa u otros medios estaban tras la pista de este caso, y porque tenía un viaje al extranjero y no sabía si debía cancelarlo.
«Lo tengo pero no lo puedo exhibir»
Preguntado sobre por qué no publicó el pantallazo con el correo clave antes que la noticia de El Mundo del día 13 a las 21.29 o incluso después, ha explicado que no pudo porque la fuente no se lo permitía. «Lo tengo pero no lo puedo exhibir», ha precisado.
Es por ello que cuando se publica la noticia de El Mundo y después la de la Sexta, que dice que el pacto no proviene de Fiscalía sino al contrario -de la pareja de Ayuso- se poner a hacer averiguaciones sobre el orden de los correos porque el que publica El Mundo es del día 12 de marzo y el suyo es anterior, del 2 de febrero, pero quiere estar seguro de si hay más correos y el orden de los mismos.
No es hasta que el contenido de ese correo se publica cuando ya recibe autorización de su fuente. «La fuente me confirma que el que tengo yo es el primer correo, y que la conformidad parte de González Amador», por tanto cuando tiene eso «atado» es cuando publica.
Es más, ha insistido que si hubiera tenido permiso de su fuente para publicar ese pantallazo «en el momento en que Ayuso niega toda esa información, publico esta imagen y se acabó este cuento».
Amenazas de Miguel Ángel Rodríguez
Precedo ha mencionado también las «amenazas» que recibió del jefe de gabinete de la Comunidad de Madrid, Miguel Ángel Rodríguez, con quien mantuvo una conversación a través de mensajes para preguntarle si desde el Gobierno regional querían reaccionar a la noticia que iban a publicar el 12 de marzo sobre el caso de fraude fiscal.
De hecho, ha asegurado que Rodríguez también le dijo a una compañera «os vamos a triturar, vais a tener que cerrar». «Cuando alguien dice eso me lo tomo en serio, entiendo que nos va a denunciar y nos quiere hundir», pero él tenía «documentación» para respaldar sus informaciones.
Tras explicar al tribunal cómo funciona la profesión y una redacción periodística, ha indicado que él vive «de su reputación profesional», por eso «cuando aquí se pone a caldo a periodistas se está jugando con nuestra reputación».
Precedo se ha referido así a las descalificaciones que Rodríguez lanzó ayer hacia los periodistas «izquierdistas» que «cuentan las cosas de aquella manera» y a los medios de izquierda «voraces», unas palabras que ha lamentando que «se le hayan dejado decir esto sin ningún reparo».
Pérez Medina confirma la versión
Un segundo periodista ha confirmado este miércoles en el Tribunal Supremo que la noche del 13 de marzo de 2024 tuvo acceso al contenido del correo en el que el abogado de la pareja de Isabel Díaz Ayuso admitía en su nombre un fraude a Hacienda por «tres fuentes distintas», antes de que el fiscal general lo recibiese.
El periodista de La Sexta Alfonso Pérez Medina ha cerrado la sesión de la tercera jornada del juicio al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por la presunta filtración de dicho correo, enviado el 2 de febrero de 2024, por el abogado Carlos Neira al fiscal que denunció al empresario Alberto González Amador por un fraude a Hacienda de 350.951 euros.
Antes que él, el periodista de elDiario.es Jose Precedo ha revelado que tuvo ese correo ya el 6 de marzo, pero que no lo pudo utilizar hasta que su fuente le autorizó. Pérez Medina también ha señalado que antes de las 21:54 horas del 12 de marzo ya supo el contenido, no solo del correo del 2 de febrero, sino del que el 12 de marzo le envió el fiscal al abogado con la copia de la denuncia.
Tanto la Fiscalía, que solicita la absolución del fiscal general, como la Abogacía del Estado, que ejerce la defensa, han hecho hincapié en esa hora -las 21:54- porque está acreditado en la causa que el fiscal general del Estado no dispuso del polémico correo del 2 de febrero hasta las 21:59 horas. Y el del 12 de marzo lo recibió a las 23:45 horas de aquel día.
«Tres fuentes distintas» con el contenido de los correos
Este periodista ha relatado que, tras la publicación de El Mundo que atribuía la iniciativa del pacto a la Fiscalía a las 21:29 horas, logró conocer por «tres fuentes distintas» el contenido de los dos correos electrónicos.
Realizó la secuencia completa de lo sucedido y a las 21:54 horas transmitió a un chat de WhatsApp de la cadena de televisión que la propuesta de pacto provenía del abogado. Minutos más tarde, a las 22:10 horas, La Sexta publicó la noticia.
Él ha sido el último periodista en testificar este miércoles, jornada en la que también ha declarado el autor de la citada noticia de El Mundo titulada ‘La Fiscalía ofrece a la pareja de Ayuso un pacto para que admita dos delitos fiscales’.
