Madrid (EFE).- El Tribunal Supremo estudia este jueves si el exministro de Transportes José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García permanecen en prisión preventiva, situación en la que se encuentran desde el 27 de noviembre, ante la proximidad del juicio por presuntas comisiones ilegales en contratos de mascarillas.
Los magistrados Antonio del Moral, Juan Ramón Berdugo y Pablo Llarena -responsables de revisar las decisiones del juez instructor del caso- estudian en dos vistas a puerta cerrada los recursos que las defensas de Ábalos y su exasesor presentaron contra su ingreso en prisión, a los que se opondrá la acusación popular que coordina el PP.
Ábalos cambia por tercera vez de abogado
Las vistas, a las que no acudirán los acusados, se celebran días después de que el también exdirigente socialista haya cambiado por tercera vez de abogado: la semana pasada, Carlos Bautista, del despacho Chabaneix Abogados Penalistas, presentó su renuncia y hace unos días Ábalos anunció que fichaba como letrado a Marino Turiel.
Pese a los cambios, el juez Leopoldo Puente dejó claro que Carlos Bautista debía seguir representando al exministro en la vista de este jueves porque no era posible que el nuevo letrado «pudiera comparecer debidamente instruido de la causa».
Con estos mimbres, el antiguo abogado de José Luis Ábalos defenderá el recurso que presentó contra la entrada en prisión del exministro, en el que argumentaba que si existiese riesgo de fuga no habría acudido «sin resistirse» y «como un cordero al matadero» a la vistilla que convocó el juez para revisar sus medidas cautelares.
Aunque en la vista sobre Ábalos solo intervendrá Bautista en su defensa, su nuevo abogado, Marino Turiel, también acudirá de oyente, informan a EFE fuentes jurídicas.
Riesgo «extremo» de fuga
El juez envió a Ábalos y Koldo García a prisión al apreciar riesgo «extremo» de fuga ante las elevadas peticiones de pena que afrontan de cara al juicio: la Fiscalía pide 24 años para el exministro y 19 y medio para su exasesor, y las acusaciones populares hasta 30 años de cárcel.
Para el tercer acusado, el presunto comisionista Víctor de Aldama, que está en libertad, piden 7 años de cárcel.
También combatirá ese aducido riesgo de fuga la abogada de Koldo García, Leticia de la Hoz, quien subrayó en su recurso que la relevancia mediática del caso elimina ese supuesto riesgo de que el exasesor se pueda fugar, y calificó de «exagerados» los escritos de las acusaciones, con «solicitudes de años de prisión desorbitadas».
Ábalos y Koldo García serán juzgados ante los indicios de que se habrían concertado para obtener «un común beneficio económico» en la contratación pública de empresas captadas por el empresario Víctor de Aldama, aprovechando el cargo de Ábalos en el Gobierno y en el PSOE como secretario de Organización.
El Supremo tiene pendiente fijar la composición de la Sala, las pruebas del juicio y señalar fecha que, según fuentes consultadas por EFE, aspira a que sea entre finales de febrero y principios de marzo, con una duración estimada de dos meses.
