Madrid (EFE).- El líder de IU, Antonio Maíllo, ha avisado a Podemos del riesgo de quedar «arrinconado para siempre» si va por libre y ha señalado que la nueva coalición Sumar evitará que haya «cualquier espacio de competencia» electoral en la izquierda porque, en su opinión, todos acabarán confluyendo en la misma dirección.
En un desayuno informativo, Maíllo ha celebrado el acto del pasado sábado sobre la refundación de la coalición Sumar, con el que IU, Movimiento Sumar, Más Madrid y los comunes ratifican su determinación de volver a ir juntos en las próximas elecciones generales y abren la puerta al resto de formaciones a la izquierda del PSOE.
«Hemos conjurado la posibilidad de que se iniciara cualquier espacio de competencia. No la hay porque son carriles que van a confluir en la misma dirección», ha dicho en alusión implícita a Podemos, que ha rechazado por el momento volver a ir en coalición con Sumar.
Contra el bipartidismo
Maíllo ha alertado también contra aquellos que quieren recuperar el bipartidismo y ha instado a la unidad a la izquierda del PSOE, pese a las diferencias, de nuevo en una alusión velada a Podemos, que ha rechazado por el momento volver a ir en coalición con Sumar.
«Desde IU hemos aprendido que quien no haga una caracterización de la realidad, no la que te guste, sino la que es, te quedas fuera del carril y posiblemente para siempre. Te quedas arrinconado y posiblemente para siempre», ha declarado.
El líder de IU ha asegurado que la alianza entre los cuatro partidos de Sumar en el Gobierno de coalición es un proceso «irreversible», pero ha insistido en que la voluntad es avanzar con el resto de actores de izquierdas.
«Es un proceso de sentido común, porque solamente desde la unidad podemos ser relevantes en el futuro de nuestro país. Y que alguien me explique cómo desde la fragmentación o desde lo pequeñito podemos ser relevantes en un país tan grande y enorme como el nuestro, como es España», ha señalado.
El objetivo de la refundación de Sumar, ha comentado, es dar respuesta a un «momento histórico» de avance de la derecha y la «ultraderecha», anteponiendo lo común y pasando de «tentaciones narcisistas» a «tentaciones prometeicas».
A su juicio, lo importante ahora no es discutir sobre si hay «un ideal» o hablar sobre si los partidos en la izquierda están «peleados», sino pensar cómo van a articular una alianza electoral con un proyecto «sólido» y de la manera más «eficiente».
