Madrid (EFE).- La defensa del exasesor ministerial Koldo García ha negado este miércoles con rotundidad que su defensa forme parte de ninguna organización criminal, pero ha apuntado que, «si nos creemos» a la Guardia Civil, al menos habría que subir la condena al comisionista Víctor de Aldama, por ser «el jefe» de la misma.
«Si a Aldama le pillamos en una o dos mentiras, o tres o cuatro, ¿por qué lo que dice es verdad?», se ha preguntado la abogada Leticia de la Hoz durante su informe final en las últimas horas del juicio al exministro José Luis Ábalos, Koldo García y Aldama, en el que ha considerado «fundamental destruir la credibilidad» del comisionista.
En el empresario ve la defensa de Koldo García muchas contradicciones y «un ánimo espurio» porque decidió acusar en este procedimiento para salir de prisión provisional, donde estuvo poco más de un mes por un fraude millonario de hidrocarburos en el que sigue investigado.
La abogada ha pedido la absolución de su cliente y ha señalado que, «como muchísimo», sería «cooperador totalmente prescindible» y «no necesario» de esa presunta organización criminal.
Pero De la Hoz, que ha pedido la puesta en libertad de su cliente, ha negado que Koldo García pertenezca a organización criminal alguna.
«O nos creemos a la UCO o no nos la creemos»
Eso sí, «o nos creemos a la UCO o no nos la creemos», ha dicho, de modo que «si sigues el criterio» de los investigadores, «lo que tienes que hacer es subirle la pena» porque los agentes ya dijeron que Aldama era «el jefe» de dicha banda criminal porque «el que paga, manda».
En cualquier caso, la abogada del exasesor ha rechazado la tesis de que hubiese un «plan preconcebido» para «cometer un delito» salvo que «el señor Aldama esté emparentado con la bruja Lola» porque se conocieron en 2018 y la pandemia no comenzó hasta 2020.
De nuevo, la defensa ha denunciado no haber tenido acceso a una copia de los móviles de su cliente para poder rebatir la tesis de los investigadores, y ha dicho sentirse «como cordero en el matadero» por ello.
Chistorras
Ha negado asimismo que haya delito en el manejo de efectivo de su cliente o en la alusión a «chistorras» como billetes de 500 euros.
«Son navarros, hablan así», ha señalado, al tiempo que ha incidido en que «lo importante» es que la procedencia del dinero era legal y que Koldo García y Ábalos «hacían sus cuentas» porque el exasesor pagaba gastos personales del exministro para que no se enterase su mujer, y «eso no es penal».
Parte de ese dinero en efectivo del exasesor procedía del PSOE, que le abonaba gastos adelantados de la Secretaría de Organización, y «si Koldo engañaba al partido e iba recogiendo tickets por el suelo, no es problema de esta Sala, lo será del PSOE».
Y sobre los contratos de mascarillas, que centran el juicio, ha defendido la labor de su cliente y ha negado que escondiesen comisiones.
Koldo García revela que el abogado del PP le ofreció colaborar «mintiendo y engañando»
Koldo García ha revelado que «el abogado del PP» le ofreció que colaborara, «mintiendo y engañando a todos los españoles», y ha asegurado que Víctor de Aldama no dice la verdad y ha elegido «el camino fácil».
«Aldama está viviendo a costa de todos nosotros, porque ha metido al señor Ábalos y Koldo García en la cárcel con mentiras, y esto es la realidad», ha señalado el exasesor en su turno de última palabra en el juicio el que está acusado junto a Aldama y el exministro José Luis Ábalos por presunta corrupción en contratos de mascarillas.
Una intervención deslabazada que ha cerrado asegurando que Aldama es «el único que tiene sociedades fuera de España viviendo a costa de todos los españoles», y en la que ha asegurado que dice la verdad y lo puede demostrar.
«La verdad es que a mí me han ofrecido mentir y que a cambio no entraría en la cárcel», ha asegurado Koldo García, que ha denunciado que ahora mismo se encuentra en prisión provisional, sin posibilidad de hacer «nada» cuando salga, y que ha perdido «todo», tanto a su familia como a sus amigos, pero que ha dicho que no va a mentir.
Koldo García ha negado ante el tribunal tener dinero. «No he recibido ninguna dádiva; no he recibido dinero», ha reiterado en varias ocasiones a lo largo de su intervención.
