Ávila (EFE).- La presidenta del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Isabel Perelló, ha expresado su «absoluto respaldo» a los «grandes profesionales» de la carrera judicial y en especial a aquellos jueces que «se ven afectados por actuaciones y presiones que no son propias de una sociedad democrática avanzada, ni de un Estado de Derecho».
Perelló ha realizado estas declaraciones durante su discurso de clausura de las XXIV Jornadas de presidentes y presidentas de Audiencias Provinciales de España después de que el ministro de Transformación Digital y para la Función Pública, Óscar López, señalara esta semana que «hay jueces que prevarican» y que «si no son ellos, es alguien de su entorno».
En este acto, la presidenta del Tribunal Supremo y del CGPJ ha sostenido que «la democracia no consiste simplemente en votar. Ni los votos recibidos legitiman cualquier actuación de los representantes elegidos por los ciudadanos, pues esta también está sometida a la ley y al derecho».
Cumplir con la democracia
«La democracia se cumple también cuando cualquier persona, cualquiera que sea su posición, cualquiera que sea su situación, pueda encontrar un juez independiente que resuelva con arreglo a la ley», ha argumentado Isabel Perelló.
Sin aludir de manera directa a las declaraciones de Óscar López, Perelló ha aludido a la «independencia» de jueces y magistrados como «uno de los valores que garantizan que la separación de poderes y el Estado de Derecho sean una realidad».
Tras afirmar que «los jueces ejercen su función constitucional con plena autonomía de criterio», la presidenta del Supremo ha dicho que «deben ser protegidos de presiones, de injerencias externas o de veladas o no tan veladas campañas de desprestigio».
En este sentido, ha aludido a jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, al Consejo de Europa y a la Comisión Europea, para incidir en la «independencia judicial» ya que «no hay Estado de Derecho sin jueces independientes».
«Todo intento de injerencia en la independencia judicial, proceda de donde proceda, supone una amenaza para el Estado de derecho y supone poner en entredicho los fundamentos jurídicos y políticos de nuestra sociedad democrática», ha argumentado Isabel Perelló, quien ha sostenido que «garantizar su respeto es una responsabilidad primordial que incumbe a todos».
Después de realizar esta defensa de la independencia judicial, la presidenta del CGPJ ha admitido que «esto no significa» que los jueces deban «permanecer ajenos a la diversidad de opiniones, a la discrepancia o a la crítica que cuando es constructiva y es respetuosa, ayuda a poder mejorar».
«Todas las resoluciones judiciales, todas, pueden y deben ser objeto de debate, de crítica, pero hay un salto cualitativo cuando esta crítica va dirigida a cuestionar la honestidad profesional del juez», ha sostenido Perelló, que considera que esta actitud «no resulta admisible».
