Madrid (EFE).- El PSOE mantiene su confianza en la inocencia del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero después de que haya comunicado al juez que las joyas que se hallaron en una caja fuerte de su despacho son un regalo del rey de Arabia Saudí en 2007, que aceptó por «deferencia».
Fuentes de la Ejecutiva socialista han asegurado que siguen defendiendo la presunción de inocencia de Zapatero tras conocer el escrito que el expresidente ha remitido al juez José Luis Calama en el que explica que tres juegos de joyas incautados fueron un obsequio de Abdullah Bin Abdulaziz Al-Saud -fallecido en 2015- que éste le entregó en su vivienda familiar de la Moncloa en junio de 2007, durante su viaje oficial a España los días 18 y 19 de ese mes.
Son tres conjuntos de joyas formados por collar, pulsera, sortija y pendientes y diferenciados por las gemas -rubı́es, esmeraldas y zafiros- que, según la defensa de Zapatero, superan el 90 % del valor de las más de 60 joyas halladas en su oficina.
La defensa de Zapatero ha precisado que el expresidente aceptó las joyas por deferencia y las guardó junto a otras de origen familiar y otros regalos de amigos «sin uso ni destino alguno, y sin conciencia de su valor material».
Para el PSOE el expresidente ha entregado un escrito que contiene una explicación «concreta» sobre el origen de las joyas, después de que el juez Calama le diera un plazo de tres días para aportar documentación sobre las mismas, y por ello mantienen su confianza en el expresidente.
Sánchez ratifica su confianza en Zapatero
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha ratificado su confianza en Zapatero.
«No tengo nada mas que añadir, que sigue contando con la confianza y respeto a la presunción de inocencia», ha respondido Sánchez durante su comparecencia en la sede de la Representación Permanente de España ante Naciones Unidas sobre el escrito enviado por el exlíder del PSOE al juez José Luis Calama.
Preguntado por la posibilidad de que él mismo reclame a Zapatero que renuncie a estos regalos, Sánchez ha preferido esperar a «ver efectivamente en qué se traduce esto».
El PP exige a Zapatero que se explique
Por su parte, el PP considera que, ahora que «las investigaciones ya apuntan a que José Luis Rodríguez Zapatero ha actuado como un comisionista después de dejar el Gobierno», debe explicar «si también era comisionista cuando era presidente».
Así lo señalan fuentes de este partido, según las cuales, «Para Zapatero y Sánchez, parece que el Estado son ellos: Zapatero tendrá que explicar por qué se quedó con las joyas y Sánchez por qué lleva meses ejerciendo como su principal defensor».
«Ahora pide una comisión rogatoria en Arabia Saudí, pero tendría que explicar inmediatamente por qué nunca declaró ese supuesto regalo personal. ¿Quizá porque fue una comisión como la del 1 % del rescate de Plus Ultra?», señalan las fuentes.
«Pero la responsabilidad no solo es de Zapatero: Sánchez también debe dar explicaciones YA. En su obsesiva defensa de Zapatero llegó a asegurar que todos los presidentes del Gobierno reciben regalos», añaden.
«¿Tiene él también una caja fuerte en la Moncloa con las joyas que le regalan mandatarios internacionales? Sánchez debería aclarar qué regalos ha recibido durante su Presidencia y qué destino han tenido».
