Imagen del proyecto de la mina de Cáceres/Extremadura New Energies

La Junta deniega el permiso a la mina de Cáceres por falta de documentación

Mérida (EFE).- La Junta de Extremadura ha denegado la solicitud de concesión directa para explotar el proyecto minero de litio ‘San José de Valdeflórez’, en Cáceres, debido a que la promotora no ha presentado en plazo la documentación de subsanación requerida por la Dirección General de Minas para completar el expediente.

En concreto, este departamento, mediante una resolución firmada este pasado jueves, deniega y declara terminado el procedimiento relativo a la solicitud de concesión directa de explotación para una extensión de dos cuadrículas mineras presentada por Castilla Mining SLU, según señala el texto, firmado por la directora general de Minas, Raquel Pastor.

Banner WhatsApp

Esta decisión se adopta después de que la empresa promotora haya manifestado la imposibilidad de presentar la documentación requerida en subsanación «por precisar la realización de labores previas de investigación, incompatibles con la tramitación de una concesión directa».

En consecuencia, se declara terminado el procedimiento relativo a la solicitud de concesión directa de explotación por no estar puesto de manifiesto la existencia del recurso en condiciones de explotación racional, «sin perjuicio de su continuación como permiso de investigación».

A tales efectos, se le otorga un plazo de sesenta días, contados a partir de la notificación de la resolución para solicitar un permiso de investigación sobre el terreno para los recursos que fueron objeto de la solicitud de concesión directa.

Contra esta resolución cabe interponer recurso de alzada ante la consejera de Industria, Energía, Ciencia y Territorio, Mercedes Morán, en el plazo de un mes.

Asociación de Vecinos Sierra de la Mosca

En una nota, la Asociación de Vecinos Sierra de la Mosca explica que entre las labores mineras previas de investigación que requiere la documentación requerida en subsanación figuran calicatas y sondeos de investigación, «incompatibles dentro de un procedimiento de tramitación de una concesión directa de explotación».

«Al no poder realizarse dichas labores, impiden poner de manifiesto la existencia de los recursos de mineral de litio en condiciones de una explotación racional y conseguir la documentación requerida», ha explicado el colectivo.

La asociación registró en junio de 2024 un recurso de alzada ante Dirección General de Industria, Energía y Minas indicando la documentación que faltaba por entregar en el expediente, relativos al Proyecto de Investigación como los resultados de las pruebas metalúrgicas, al Plan de Explotación y Restauración, a la viabilidad técnica y a la solvencia financiera, entre otros.

Estos documentos, ha apuntado la asociación, coinciden con la documentación requerida posteriormente por la Administración autonómica, que no ha sido finalmente entregada por la empresa minera, lo que ha llevado a la denegación de la solicitud de concesión directa de explotación.