Madrid (EFE).- La Audiencia Nacional ha rechazado el intento del patrón del buque gallego Villa de Pitanxo de anular un informe que apuntó a un “error humano” como la “causa más probable” del naufragio ocurrido el 15 de febrero de 2022 en aguas cercanas a Terranova (Canadá), en el que murieron 21 marineros y solo tres personas sobrevivieron.
La sección tercera de lo Penal ha considerado “absolutamente improcedente” la petición formulada por Juan Padín y la casa armadora del barco Pesquerías Nores Marín, que solicitaron anular el informe encargado por el juez Ismael Moreno a dos peritos judiciales.
En él, los peritos apuntaron a que un “error humano” del capitán por la “falta de percepción cabal del riesgo de hundimiento” del buque Villa de Pitanxo al hacer una maniobra sería la “causa más probable” de la tragedia marítima.
Los peritos
Los recurrentes discrepaban de la elección de los dos peritos que elaboraron el informe, si bien los magistrados señalan que la decisión de encargarles la pericial no fue recurrida y precisan que, aunque puedan criticar esa resolución, eso no conduce a que sea declarada nula.
Es “irrelevante” por tanto, dicen, que el patrón y la armadora invoquen que los peritos tuviesen criterio formado o que estuviesen contaminados, lo “relevante es que sin recurrir” la resolución que los designaba, “no es lícito declarar la nulidad” del nombramiento.
Sostienen también que los recurrentes son “muy libres” de valorar el informe “en el más amplio sentido y de encontrarlo desde insuperable a digno de desecharse, pero ello no conlleva que deba ser declarado nulo” y añaden que “todas las aseveraciones” que tengan que hacer pueden realizarlas durante la instrucción o en el juicio.
La Fiscalía ve en el naufragio del Villa de Pitanxo indicios de delitos de homicidio por imprudencia grave y contra los derechos de los trabajadores, y las familias de las víctimas, que se querellaron contra el patrón y la armadora, también incluyeron la posibilidad de que se incurriese en otro delito de falsedad documental.
Familias del Pitanxo celebran que se rechace la anulación
Las familias de los 21 marineros fallecidos en el naufragio del Villa de Pitanxo, consideran “muy positivo” que la Audiencia Nacional haya rechazado anular el informe pericial sobre el incidente.
La portavoz de las familias, María José de Pazo, ha recordado que para ellos este informe siempre ha sido muy importante porque recoge “grabaciones objetivas y tangibles” sobre el estado en el que quedó el Villa de Pitanxo tras su naufragio y sobre las causas del hundimiento.
De Pazo ha añadido que los recursos sobre la “validez e idoneidad” de los peritos que realizaron el informe se presentaron después de conocer las conclusiones, a pesar de que la operación desplegada para bajar hasta el pecio se produjo meses antes.
“Seguimos confiando en la justicia y estamos a la espera de nuevos trámites”, ha sentenciado la portavoz de los familiares de las víctimas.
