Nueva York (EFE).- La multimillonaria ofensiva del magnate Elon Musk para afianzar el poder republicano en el Congreso de Estados Unidos sufrió un duro revés tras confirmarse la victoria demócrata en plazas clave de las elecciones de medio mandato del martes, encabezada por el triunfo de James Talarico en la carrera al Senado por Texas.
Musk, que es la persona más rica del mundo y durante estos comicios se convirtió en el mayor donante individual de la historia política moderna de Estados Unidos, desplegó más de 400 millones de dólares en donaciones públicas -cifra que analistas sitúan en torno a los 474 millones- para blindar a los conservadores en unas elecciones que batieron récords históricos de gasto publicitario.
Sin embargo, el despliegue financiero no impidió que el Partido Demócrata recuperara el control del Congreso y asestara derrotas directas a los candidatos respaldados por el magnate en estados como Ohio, Maine y, de forma especialmente simbólica, Texas, donde Musk reubicó su residencia y las sedes de sus compañías tras la pandemia.
El demócrata Talarico se impuso al fiscal general republicano Ken Paxton, principal beneficiario indirecto de los 168 millones aportados por Musk al Senate Leadership Fund.
«Acabamos de demostrar que todo el dinero del mundo no puede contra el pueblo de Texas», sentenció Talarico durante su discurso de victoria, donde calificó la contienda como una batalla de David contra Goliat.
Elon Musk vs. James Talarico en Texas
En los días previos a la votación, Musk había lanzado duras advertencias en su plataforma X asegurando sin pruebas que una victoria demócrata supondría «el fin de la democracia» y convertiría al país en «un Estado unipartidista permanente», al tiempo que cargó contra Talarico en el terreno ideológico y fronterizo.
El desenlace electoral deja en una posición delicada al director ejecutivo de Tesla y SpaceX, ya que los legisladores demócratas advirtieron previamente de que abrirán comisiones de investigación parlamentarias sobre sus negocios si retoman la mayoría legislativa.
Las pesquisas previstas apuntan a los contratos gubernamentales de sus empresas tecnológicas, su gestión previa al frente del disuelto Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) y su rol geopolítico respecto al conflicto en Ucrania.
