Reunión de la Mesa y la Junta de Portavoces. EFE/ Jesús Diges

La Comisión de Investigación de obras públicas no ha recibido información solicitada

Pamplona (EFE).- La Comisión de Investigación del Parlamento foral sobre la licitación de obras públicas durante las cuatro últimas legislaturas en Navarra no ha recibido la información solicitada a la Audiencia Nacional, el Tribunal Supremo, la Diputación de Gipuzkoa y la Hacienda foral de Navarra.

La presidenta de la Comisión de Investigación y parlamentaria de EH Bildu, Irati Jiménez, ha comparecido este lunes ante los medios de comunicación para informar de la situación que «preocupa» a la Comisión, ya que el próximo lunes termina el plazo para facilitar dicha información.

Resta una semana para que venza el plazo

Los grupos que componen la Comisión votaron el 5 de agosto el plan de trabajo y solicitaron diferentes informaciones a las instituciones. Un mes después y cuando resta una semana para que venza el plazo, este organismo de control parlamentario no ha recibido los datos solicitados.

Momento de la llegada de los representantes de UPN a la reunión. EFE/ Jesús Diges

Según ha informado Jiménez, el Ministerio Fiscal ha enviado una providencia en la que se opone a facilitar la información. Ante este documento, las partes personadas pueden recurrir y la presidenta ha pedido que así lo hagan.

Mientras, tanto la Diputación de Gipuzkoa como la Hacienda navarra han respondido que se debe justificar la petición de la información de forma que se entienda que es necesaria para lo que se quiere controlar en la Comisión.

La Comisión, en su próxima sesión del día 24 de septiembre, deberá volver a solicitarla de forma justificada.

El Tribunal Supremo no responde

Por último, el Tribunal Supremo no ha respondido nada al Parlamento, pero Jiménez ha denunciado que haya aparecido en prensa que la intención es no enviar la información.

«Los ciudadanos tienen derecho a tener toda la información. La transparencia y la seriedad son imprescindibles. Es necesario que la Comisión cuente con la información solicitada», ha dicho la presidenta, que, por ello, ha hecho un «llamamiento a las instituciones a que cumplan con su labor y colaboren. De ello depende el objetivo de esta Comisión».

En caso de que llegue el próximo lunes y siga sin haber respuestas, el Parlamento pedirá un informe jurídico para saber qué puede hacer y cómo debe actuar.

Llegada a la comisión de las parlamentarias del PSN. EFE/ Jesús Diges

Desdoblamiento de los túneles de Belate

La propuesta de Geroa Bai de comenzar la Comisión de Investigación de obras públicas por la adjudicación y obra del desdoblamiento de los túneles de Belate va ganando fuerza entre los grupos que componen la Comisión del Parlamento foral.

La pasada semana, el portavoz de Geroa Bai, Pablo Azcona, propuso comenzar por esta obra, algo que se deberá votar en la próxima sesión de la Comisión y que cada grupo deberá proponer su calendario. De momento y teniendo en cuenta la declaraciones de los portavoces de los grupos, UPN, PSN y PP no descartan que se comience por esas obras.

La portavoz del PSN, Ainhoa Unzu, ha explicado que les parece «razonable» y que también su grupo pensaba plantear que se comenzara por Belate, aunque ha matizado que no está «negociado ni pactado con Geroa Bai».

El portavoz de UPN, Javier Esparza, ha explicado que Belate les parece «clave» y que se trata de la única adjudicación que han denunciado ante la Guardia Civil, aunque están trabajando en su propia planificación que deberán presentar ante la Comisión.

Los parlamentarios de EH Bildu acuden a la reunión de la Mesa y la Junta de Portavoces. EFE/ Jesús Diges

Sigue abierta la opción de comparecencia de Barkos y Chivite

La portavoz del PP, Irene Royo, ha explicado que están trabajando en la calendarización de la Comisión, pero que no les parece una propuesta «descabellada». El resto de grupos no ha especificado si les parece bien o si apoyarán dicha propuesta.
La opción de que las presidentas de Navarra comparezcan está «abierta»

Los grupos políticos que se negaron a que la expresidenta Uxue Barkos y la actual presidenta, María Chivite, comparecieran en la Comisión han afirmado que esa opción sigue «abierta» y que habrá que analizarla conforme avance el calendario.

Comparecencia de Chivite en el Senado

Desde UPN, Contigo-Zurekin y PP han criticado que la presidenta foral vaya a comparecer antes en el Senado que en el Parlamento foral.

«María Chivite está actuando como una fontanera más del PSOE. De momento ha hecho su trabajo y ha conseguido protegerse a sí misma y a Alzórriz, Elma Saiz o Arasti. No vamos a cansarnos de pedir explicaciones», ha dicho Esparza.

Royo ha criticado que el PSN se dedique a «tapar la realidad». «Donde debe dar las explicaciones es en Navarra», ha añadido, mientas que Carlos Guzmán, de Contigo-Zurekin, ha señalado que es un «despropósito» que vaya antes al Senado.

Por último, desde EH Bildu, Laura Aznal, ha criticado que «algunos quieren dejar la Comisión de Investigación vacía de contenido» y ha criticado que las instituciones no estén enviando al Parlamento la información solicitada.