Pamplona (EFE).- El Parlamento de Navarra ha rechazado una proposición de ley de UPN para el Congreso de los Diputados para la derogación de la Disposición Transitoria Cuarta de la Constitución, que establece un procedimiento específico para la posible incorporación de Navarra a la Comunidad Autónoma Vasca.
Dicha incorporación, según la Disposición Transitoria, tendría lugar a iniciativa de las instituciones navarras competentes y posteriormente se sometería a ratificación mediante referéndum por parte de la ciudadanía navarra.
La proposición de ley -rechazada con los votos en contra de PSN, EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin, y a favor de UPN, PP, Grupo Mixto y parlamentaria no adscrita- ha sido defendida en el pleno por Javier Esparza, portavoz de UPN, grupo cuyos parlamentarios han vestido prendas rojas y han colocado en sus escaños pequeñas banderas de Navarra.
UPN tilda al PSN de «antiforal»
Esparza ha destacado que la Comunidad Foral tiene reconocidos sus derechos históricos y constitucionales, por lo que «no parece que tenga mucho sentido» que en la propia Carta Magna haya una disposición por la que Navarra puede perder su identidad de comunidad propia y diferenciada.
Ha censurado especialmente la postura del PSN por rechazar una iniciativa con la que se pretende «cerrar la posibilidad de que Navarra pase a ser una cuarta provincia vasca más», lo que supone «traicionar al viejo Reino de Navarra».
El PSN, ha agregado, se convierte en «un partido antiforal», rechazando la supresión de una disposición «anacrónica, disfuncional y perturbadora del equilibrio logrado en 1978». Ha ironizado al preguntarse por qué no existe una disposición transitoria quinta para incorporar Navarra a Aragón.
El PP no cree que lo transitorio deba ser permanente
En el turno a favor, el portavoz del PP, Javier García, ha resaltado que han pasado casi 50 años desde la aprobación de la Constitución y «lo que fue concebido como transitorio no puede mantenerse como permanente».
García ha rechazado que a través de la Transitoria Cuarta se sigue manteniendo «una puerta abierta que la inmensa mayoría de los ciudadanos navarros es cierto que no quiere cruzar». Pero lo más preocupante, ha apuntado, «es el blanqueamiento que el Partido Socialista está haciendo a determinadas formaciones políticas» como EH Bildu para «mantenerse en el poder».
Vox considera que la disposición «no es neutral»
Por el Grupo Mixto, Emilio Jiménez, de Vox, ha asegurado que esa disposición transitoria «solamente crea incertidumbre» y «no es neutral», sino que «persigue lo que siempre ha pretendido ETA, que es el proyecto político de Batasuna y de Bildu».
En cambio, Navarra necesita «estabilidad, certidumbre y cohesión», ha apuntado Jiménez, quien ha señalado a UPN que, «después de 40 años y habiendo tenido oportunidad de hacerlo, les veo fríos y sin pasión».
El PSN la califica de proposición «trampa»
La portavoz socialista, Ainhoa Unzu, ha manifestado que esta proposición de ley «es una trampa», porque «ni UPN es un partido serio ni se han tomado en serio a Navarra. Ataca la foralidad y utiliza el nombre de Navarra para confrontar».
Para Unzu, en una reforma de este calado «lo políticamente decente, lo institucionalmente responsable y foralmente coherente es que exista diálogo previo entre el Estado y Navarra», pero UPN ha hecho «exactamente lo contrario», presentando esta iniciativa «a las bravas, sin hablar con nadie».
EH Bildu apuesta por dar la palabra a los navarros
Laura Aznal, de EH Bildu, ha comentado que UPN ha realizado en el pleno una «performance corporativista foral», vistiendo de rojo «cuando traen una iniciativa que precisamente consiste en usurpar la palabra a las navarras y los navarros».
«En casi 50 años no han presentado nada a este respecto y lo hacen ahora a un año de las elecciones», ha señalado a UPN. Aznal ha puntualizado que la Transitoria Cuarta no ha sido nunca un modelo adecuado de relación con el resto de territorios forales, ya que EH Bildu apuesta por que sea «de igual a igual», con un sistema en el que «nadie se integra en ningún sitio».
Geroa Bai pide respeto a las diferentes sensibilidades
Desde Geroa Bai, Pablo Azcona ha resaltado que la Transitoria Cuarta «no obliga nada a nadie», pero derogarla «supone quitar capacidad de decisión a la ciudadanía navarra».
Ha recordado que esta disposición se aprobó en el contexto de la Transición como un consenso entre diferentes sensibilidades y ha preguntado «si las sensibilidades presentes en ese momento no siguen presentes en nuestra comunidad».
CZ sitúa a UPN en «carrera electoral»
Para Carlos Guzmán, de Contigo-Zurekin, ésta es «una de las principales obsesiones identitarias de UPN», que «denota la alocada y disparatada carrera electoral en la que se encuentra inmersa» la formación regionalista.
En UPN, ha afirmado, «tienen una idea muy pequeñita de lo que es Navarra», que es «una tierra plural y diversa en la que coexisten diversas identidades nacionales».
Nosti censura este «vestigio»
La parlamentaria no adscrita Maite Nosti ha apoyado la proposición porque plantea «algo tan sencillo como imprescindible» que es eliminar de la Constitución «un vestigio que nunca debió formar parte de ella».
El debate ha sido seguido desde la tribuna de invitados por la presidenta de UPN, Cristina Ibarrola, el expresidente del Gobierno de Navarra Miguel Sanz y otros representantes de esta formación política.
