Madrid (EFE).- El Tribunal Supremo ha rechazado poner en libertad al exministro José Luis Ábalos y a su exasesor Koldo García antes del juicio por el caso de las mascarillas, que arranca el próximo 7 de abril, precisamente porque el «riesgo de fuga» persiste ante la «proximidad» de la vista oral.
Las defensas de Ábalos y Koldo, en prisión provisional desde el pasado 27 de noviembre, pidieron al Supremo su puesta en libertad ante la «inexistencia de riesgo de fuga» y para asegurar «su pleno respeto al derecho de defensa» en el juicio, por la dificultad que supone prepararlo junto a sus letrados si siguen en prisión.
Al respecto, la Fiscalía Anticorrupción se opuso a su excarcelación al subrayar que «la inminencia del juicio oral unida a la gravedad de las penas solicitadas incrementan el riesgo de fuga».
Denegación de la puesta en libertad
Y ahora el alto tribunal señala que «procede denegar la pretensión deducida» alegando que «la proximidad del señalamiento del juicio» hace que persista «el riesgo de fuga».
Asimismo y en cuanto a la necesidad que alegan las defensas de preparar el juicio, el tribunal recuerda que ya «expresó su acuerdo con las alegaciones de los acusados, en orden a la necesidad de espacios y tiempo para la preparación del juicio y la realización de la prueba que va a desarrollarse, testifical, pericial y documental».
Por tanto, «como dijimos, los interesados deberán dirigirse al centro penitenciario en el que están internados, para que los mismos, en aplicación del ordenamiento vigente, habiliten espacios y tiempo para facilitar el derecho de defensa».
Anticorrupción pide 24 años para el exministro y 19 años y medio para su exasesor, y las acusaciones hasta 30 años de cárcel; en cambio para el tercer acusado, el empresario Víctor de Aldama, solicita 7 años por su colaboración con el Ministerio Público tras confesar los hechos.
