Barcelona (EFE).- O Tribunal de Barcelona rejeitou o recurso apresentado por Federação Catalã de Associações de Atividades Recreativas e Musicais (Fecasarm) e associação estatal de diversão noturna para fazer parte da acusação no processo contra o lateral-direito brasileiro Daniel Alves, por supostamente ter agredido sexualmente uma jovem no dia 30 de dezembro do ano passado em uma boate de Barcelona.

Em uma resolução, a terceira seção do Tribunal de Barcelona nega o recurso de apelação das associações patronais da vida noturna catalã e estatal contra o despacho do Tribunal de Instrução 15 de Barcelona, de fevereiro de 2023, que já negou a Fecasarm e a SPAIN NIGHTLIFE o poder de ser uma acusação popular neste caso, que também contou com oposição tanto do Ministério Público quanto dos advogados do jogador.

No seu recurso, os dois empregadores alegaram interesse legítimo em participar neste processo-crime com o objetivo de “proteger a imagem e o prestígio do setor da vida noturna e dos seus clientes”, uma vez que os fatos investigados ocorreram no interior de uma discoteca, como bem como para “evitar casos semelhantes no futuro”.

No entanto, a terceira seção do Tribunal de Barcelona refuta no despacho ambas as motivações das associações patronais para apoiar sua legitimidade no processo judicial que tramita contra Dani Alves, em prisão preventiva desde 20 de janeiro no centro penitenciário Brians 2.

“A reputação e a imagem ou o prestígio do setor empresarial da vida noturna não seriam questionados nem seria necessária a intervenção como parte para preservar o que não está em perigo”, argumenta o tribunal na sua resolução, após destacar também que “em nenhum momento foi questionado a atuação das pessoas que fizeram isso em nome do estabelecimento, tanto no atendimento à vítima quanto no cumprimento dos protocolos”.

Da mesma forma, para o tribunal, o fato da suposta agressão sexual ter sido cometida dentro de uma discoteca é “circunstancial”, uma vez que “acontecimentos semelhantes ocorrem continuamente em locais muito diferentes e díspares”.

Desta forma, o Tribunal de Barcelona entende que um processo penal “não é um espaço adequado, nem, portanto, legítimo, para conseguir a preservação da reputação e imagem do setor empresarial da vida noturna, baseado em um fato”.

O despacho destaca, assim, que este objetivo pode ser satisfeito em outros domínios, pelo que a “preservação” da reputação e imagem do setor empresarial da diversão noturna “não constitui, neste caso específico, um interesse legítimo e pessoal” que possa justificar o exercício da acusação popular.

O tribunal rejeita ainda a outra motivação dos empresários, a de “impedir” que acontecimentos semelhantes ocorram no futuro, uma vez que “não se pode estabelecer nenhuma relação direta” entre a prevenção de crimes contra a liberdade sexual e a intervenção do empresariado da vida noturna como acusador neste processo criminal. EFE