Foto del exalcalde de Granadilla de Abona Jaime González Cejas (i) a su llegada a la Audiencia de Santa Cruz de Tenerife el pasado 2 de octubre, para la primera sesión del juicio del plan parcial de Médano Park. EFE/Ramón de la Rocha
Foto del exalcalde de Granadilla de Abona Jaime González Cejas (i) a su llegada a la Audiencia de Santa Cruz de Tenerife el pasado 2 de octubre, para la primera sesión del juicio del plan parcial de Médano Park. EFE/Ramón de la Rocha

La Audiencia absuelve a González Cejas y al resto de acusados por el plan parcial Médano Park

Enlace copiado

Santa Cruz de Tenerife (EFE).- La Audiencia de Santa Cruz de Tenerife ha absuelto al exalcalde de Granadilla de Abona Francisco González Cejas (PSOE) y a los otros seis concejales que fueron procesados por un posible delito de prevaricación en la tramitación del plan parcial Médano Park.

La Fiscalía les acusaba de haber cometido una ilegalidad al apoyar con sus votos ese plan, a sabiendas de que González Cejas era copropietario de la sociedad dueña de los terrenos, en la que tenía 400 acciones que vendió por más de 200.000 euros.

Banner WhatsApp

En la sentencia, la Audiencia Provincial explica que no alberga dudas acerca de la legalidad de los acuerdos aprobados por las Juntas de Gobierno y sesiones plenarias con el voto favorable de los acusados, por lo que descarta que se cometiera un delito.

Al respecto, los magistrados indican que los informes técnicos y jurídicos emitidos en el expediente administrativo «no dictaminan en sentido desfavorable a la aprobación de tales acuerdos por ser contrarios al ordenamiento jurídico o por tratarse de resoluciones arbitrarias».

En el juicio, el exalcalde aseguró que durante la tramitación de ese plan parcial siempre actuó según los informes de los técnicos, entre ellos el del secretario municipal y del interventor, por lo que defendió la legalidad de todo lo que se sucedió con ese expediente urbanístico entre 2004 y 2006.

En sus conclusiones finales, la Fiscalía rebajó de diez a cuatro años su solicitud de inhabilitación para los acusados.

Ante el tribunal, el exprimer edil alegó que había firmado los decretos para aprobar el documento porque tenía competencias para ello y no existían incompatibilidades legales por el hecho de que poseyera 440 acciones de la sociedad promotora, motivo este último por el que se ausentó del pleno cuando se llevó a cabo la aprobación definitiva.

También dijo que en su momento vendió el 2 % de sus participaciones a modo de liquidación al mismo precio que el resto de los socios, sin haber recibido en ningún momento trato de favor.

El tribunal avala la intervención de varios peritos, quienes ratificaron las palabras del administrador de Médano Beach Sur SA.

Este declaró que el Ayuntamiento, en vez de haberles favorecido, redujo la edificabilidad en un 30 % y catalogó como rústicos esos terrenos, pese a que González Cejas era socio.

Los concejales acusados intervinieron de forma muy breve para argumentar que se limitaron a votar según les habían indicado los técnicos en sus informes. EFE