Edgardo Bucciarelli (i), profesor de Economía Política de la Universidad de Chieti-Pescara (Italia) y Salvatore Villani (d), profesor de Finanzas Públicas, Universidad de Nápoles Federico II (Italia), durante el diálogo: Algoritmos para la dignidad: el diseño de unas finanzas públicas centradas en las personas, en el Salamanca Fórum 2026, este jueves en Salamanca. EFE/J.M.GARCIA

El Tribunal de Cuentas alerta del «gran reto» y las «muchas dudas» que plantea una IA que muta cada seis meses

Enlace copiado

Salamanca (EFE).- La presidenta del Tribunal de Cuentas de España, Enriqueta Chicano, ha alertado este jueves del «gran reto» y las «muchas dudas» que genera la irrupción de la Inteligencia Artificial (IA) en el ámbito económico, sobre todo por las incertidumbres sobre su alcance pero también por su mutación continua cada «seis meses».

Durante su participación en la mesa de debate ‘Economía e innovación responsable. Legados disruptivos en un mundo cambiante’, dentro del Salamanca Forum convocado por la Universidad de Salamanca, Chicano ha expresado que la IA tiene potencial para dar respuesta «a montones de problemas», pero necesita de un entendimiento previo de su alcance.

Banner WhatsApp

«No se trata de apuntarnos» a un avance tecnológico, sino de saber «qué puede aportar y hasta dónde podemos llegar» porque existen «muchísimas incertidumbres» sobre la confidencialidad, sobre la desigualdad de acceso y sobre la inmediatez, entre otras.

El moderador Javier Parra (i) junto a Edgardo Bucciarelli (c), profesor de Economía Política de la Universidad de Chieti-Pescara (Italia) y Salvatore Villani (d), profesor de Finanzas Públicas, Universidad de Nápoles Federico II (Italia), durante el Salamanca Forum 2026, este jueves en Salamanca. EFE/J.M.GARCIA

Todo ello, en opinión de Chicano, sin sustituir completamente el factor humano en estos procesos, pero con la limitación que supone que los expertos en IA planean con franqueza que las instituciones tienen un tiempo limitado para aplicar una determinada tecnología, ya que muta de forma continua. «Todo son problemas», ha resumido.

Ha alertado igualmente de cambios que se dan por hechos a medio plazo, como la conexión física del cerebro humano con herramientas de IA, en un proceso que «requiere de muchas cosas, muchísimo sentido común y muchísimo trabajo» de los profesionales humanos.

Limitaciones del poder

Chicano ha apelado a las enseñanzas de Francisco de Vitoria y el resto de promotores de la Escuela de Salamanca, hace 500 años, para establecer «límites al poder» y, en su caso, al frente del Tribunal de Cuentas, funcionar como «contrapoder» bajo la idea de que «el poder no es ilimitado».

En el caso del presidente del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC), Santiago Durán, ha defendido que, lejos de limitar la actividad auditora, el uso de la IA por parte de las empresas para presentar sus cuentas abre una potencialidad para las entidades encargadas de auditar esas cuentas, con el factor humano como clave para descifrar si esas cuentas son correctas o incorrectas.

Por su parte, la investigadora del Real Instituto Elcano Judith Arnal, ha propuesto distinguir lo que supone la innovación y, por otra parte, la adopción de nuevas tecnologías porque, a nivel europeo, «no se puede estar al frente de todas las innovaciones», como le ocurre igualmente a Estados Unidos y China, sino buscar una especialización en determinadas vertientes tecnológicas.

Arnal ha aceptado la comparación entre las ‘leyes de gentes’ promovidas hace cinco siglos por la Escuela de Salamanca con lo que hoy debería regular globalmente el uso de las nuevas tecnologías, y ha recordado cómo hace solo unas semanas los magnates tecnológicos de Estados Unidos incluso reclamaron «parar esa carrera» entorno a la IA, en un proceso limitado por la negativa de China.

Algoritmos vs dignidad humana

En el mismo foro, el profesor de Hacienda Pública de la Universidad de Nápoles Federico II, Salvatore Villani, ha expuesto las conclusiones de una investigación sobre el efecto de los algoritmos tecnológicos sobre los mercados y la economía, con un llamamiento al control estatal de estas herramientas para que no ataquen directamente a la «dignidad humana».

En este sentido, Villani ha planteado que los «privilegios asimétricos» que genera este modo de funcionamiento de la economía no se veían «desde la época feudal», por lo que ha hecho un llamamiento para que los estados apliquen «correcciones fiscales», construidas también con el poder computacional.

«No podemos permitir que el algoritmo degrade en un instrumento ciego de la tecnología», ha planteado Villani, quien ha apelado a la «ambición política para poner la tecnología al servicio directo de la dignidad humana»: «La economía tiene que servir de escudo para los ciudadanos y no de herramienta de exclusión», ha zanjado.

Esta tarde el Salamanca Forum proseguirá con una mesa sobre la ‘Inteligencia Artificial e Infancia’, en la que participará la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, y otro debate sobre las ciudades inteligentes, en este foro promovido por la Universidad de Salamanca y la. EFE