Barcelona (EFE).- El escritor David Uclés, ganador del último premio Nadal con ‘La ciudad de las luces muertas’, se ha pronunciado este miércoles sobre la polémica que ha provocado su determinación de no participar en las jornadas de debate sobre la Guerra Civil, ‘1936. La guerra que perdimos todos’, una decisión que «volvería a tomar».
En un encuentro con periodistas, ha señalado que no tenía «mucho que decir» al respecto, más allá de aseverar que es «muy desagradable» que «por bajarte de un acto de una manera educada te escriban casi cuarenta columnas, señalándote de manera física, personal y demás».
Además, unos días antes de la aparición de la nueva novela -llega hoy a las librerías- lo que cree «no es algo positivo, porque entiendo que todo ese odio que han mostrado hacia mí, lo pueden verter hacia el libro y seguro que lo harán».
«No estoy contento, no me viene bien, entiendo, pero yo aquella decisión la tomé y la volvería a tomar. Me bajé del acto, porque haberme quedado habría significado ir en contra de lo que defendí durante quince años de aprendizaje de ‘La península de las casas vacías'», ha indicado.
«Tener la conciencia tranquila»
Haber participado en las jornadas, dirigidas por Arturo Pérez-Reverte y el periodista Jesús Vigorra, con otros invitados como el expresidente del Gobierno José María Aznar y el exdirigente de Vox Iván Espinosa de los Monteros, hubiera sido para él algo «ingrato».
Por tanto, se ha reafirmado en que lo volvería hacer. «Uno tiene que tener la conciencia tranquila y yo puedo decir que la tengo muy tranquila», ha concluido. EFE
