València (EFE).- El abogado de la joven víctima de abusos sexuales por parte del exmarido de la exvicepresidenta del Gobierno valenciano Mónica Oltra cuando era menor de edad y residía en un centro tutelado por la Generalitat ha asegurado este miércoles ante el juez que la víctima no se sintió respaldada ni apoyada en su denuncia.
Esta joven ha declarado, en calidad de testigo, en el marco de la causa que dirige Instrucción 15 y que tiene por objeto investigar precisamente si la Conselleria de Igualdad, que dirigía Oltra, pudo haber maniobrado para ocultar el caso.
Se da la coincidencia de que el Tribunal Supremo ha confirmado este miércoles la condena a cinco años de prisión al exmarido de Oltra, Luis R., por abusos sexuales a esta joven, que tenía 16 años cuando se cometió el delito, y estaba tutelada en el mismo centro en el que trabajaba como educador el condenado.
El abogado de la joven, Manuel Salazar, ha dicho que ésta ha declarado “básicamente lo mismo que ya está más que acreditado documentalmente”, en referencia a la condena ratificada.
“Ahora lo que se está valorando no es si hubo no hubo abusos, sino la actuación de la Conselleria, y ella -la víctima- ha explicado que no se sintió respaldada”, ha añadido este letrado.
Se trasladó a la víctima, no al educador
“Ella no podía saber si el asunto lo conocía una determinada funcionaria u otra, pero sí que se sintió desprotegida, ignorada, después incluso de haberse conocido esos abusos de los que fue víctima, ya que tuvo que seguir conviviendo con el abusador”, ha apuntado.
Según ha recordado este letrado, “se tomó la decisión de trasladar a la víctima de centro, no al educador” y, tras el juicio, ha aludido al despido, considerado nulo posteriormente, de la víctima y su novio de los puestos de trabajo que ocuparon en el Hospital de Torrevieja.
“Fue discriminada precisamente por haber presentado la querella que dio pie al presente procedimiento”, ha lamentado su letrado.
“Abrumadora prueba documental”
Por otra parte, la abogada Marta Castro, que representa a Vox como acusación popular en este proceso, ha indicado que “hay una abrumadora prueba documental sobre la actuación de la Conselleria en relación a la protección de las menores que están bajo su tutela, que eso es de lo que trata este procedimiento”.
“No podemos olvidar que lo que está en tela de juicio es si la Conselleria tomó todas las medidas adecuadas para proteger a una menor de la que se abusó o se valió de su influencia y de su poder, bien fuese la consellera Oltra, o bien sus ayudantes, para ocultar el delito que cometió su exmarido”, ha agregado.
Castro ha explicado que “la menor no recordaba mucha cosas concretas, como es lógico y razonable. Ha sufrido. Es un proceso muy traumático para ella. Son hechos que le daban asco y vergüenza contar y que ha tratado de olvidar”.
Igualmente, ha asegurado que su formación estudiará la conveniencia de pedir la declaración del educador condenado.
Por el contrario, varios letrados de las defensas han dicho a EFE que han considerado un “auténtico despropósito” la declaración de la víctima, por considerar que no ha determinado con certeza si comunicó lo sucedido, ni cuándo lo hizo, y porque entienden que se ha instrumentalizado a la entonces menor con promesas incluso de bienes materiales, para lograr un objetivo político.
El abogado de la joven, satisfecho con la condena del Supremo
El letrado que representa a la joven ha asegurado que se siente satisfecho por la ratificación de la condena de cinco años de prisión acordada por el Tribunal Supremo, si bien ha insistido en que la reacción de la Administración no fue correcta.
El Supremo ha confirmado este miércoles la condena a cinco años de prisión al exmarido de la exvicepresidenta del Gobierno valenciano Mónica Oltra, Luis R., por abusos sexuales a una menor de 16 años que estaba bajo la tutela de la Generalitat.
Fuentes jurídicas han adelantado el fallo de la sentencia de la Sala de lo Penal que ha rechazado el recurso del exmarido de Oltra, que pedía anular la resolución condenatoria del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana y repetir el juicio.
“La Conselleria tendría que haber actuado de otra forma”
Tras conocer el fallo, Salazar ha dicho: “Efectivamente, estamos satisfechos porque se ha hecho Justicia, pero nuestra satisfacción sería mucho mayor si en su momento, cuando la menor sufrió los abusos, la Conselleria hubiese actuado de otra forma”.
“(El Gobierno valenciano) tenía la obligación de tutelarla y de velar para que aquello no se produjera. En cambio, no lo hizo y tapó lo sucedido, no evitó que (el condenado) siguiese conviviendo en el mismo centro de menores con la víctima -en su condición de educador-“, ha agregado.
Preguntado por los últimos informes policiales aportados a la causa, relativos a los correos electrónicos entre los colaboradores más cercanos a Oltra, este letrado ha insistido en que no ha leído “ningún informe que diga que Mónica Oltra no tuvo nada que ver”, sino uno que indica que “hay 40.000 correos borrados”.
