València (EFE).- El expresident de la Generalitat Carlos Mazón ha rehusado este miércoles opinar sobre su citación a declarar como testigo ante la jueza de Catarroja (Valencia) que investiga la dana de Valencia de 2024, con 230 personas fallecidas, «por respeto» al proceso judicial, mientras que los partidos de la oposición al Gobierno valenciano le recuerdan que, como testigo, ha de decir la verdad.
Así lo ha señalado a preguntas de los medios de comunicación en los pasillos de Les Corts Valencianes, adonde ha acudido en su condición de diputado del grupo popular este mediodía, un día después de conocerse la decisión de la jueza Nuria Ruiz Tobarra de llamarle a testificar en los juzgados de Catarroja.
«Nunca hago valoraciones sobre los procesos»
«No acostumbro, no hago nunca y no lo voy a hacer ahora, a hacer valoraciones sobre el proceso, creo que es la mejor manera de respetarlo», ha indicado el expresident, quien no ha respondido a las preguntas de si va a entregar a la jueza sus llamadas y mensajes del día de la dana, ni de si va a dejar el escaño de parlamentario.
Mazón ha indicado que se remite a las palabras que le ha escuchado al president de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, tras la decisión por unanimidad del Tribunal Superior de Justicia valenciano de no imputarle, en las que afirmaba que «todo queda bastante claro».
La oposición recuerda a Mazón que debe decir la verdad en la testifical por la dana
Los grupos de la oposición en Les Corts Valencianes, PSPV y Compromís, han celebrado la decisión de la jueza que instruye la causa penal por la gestión de la dana de citar como testigo al expresident de la Generalitat Carlos Mazón, al que han recordado que debe decir la verdad, mientras que el PP ha rechazado valorar las decisiones judiciales.
Vox, por su parte, ha pedido dejar trabajar a la justicia, aunque ha considerado «curioso» que la instructora de la causa judicial pase de pedir la imputación de Mazón a citarlo como testigo.
En declaraciones a los periodistas en los pasillos de Les Corts, el síndic del PP, Nando Pastor, ha señalado que la citación de Mazón no cambia su situación procesal en esta causa, y ha manifestado que desde el PP no van a «juzgar políticamente ni a los jueces ni las decisiones que toman», algo que, según ha dicho, deja a los partidos de la izquierda.
«Nosotros no somos como ellos y no queremos serlo», ha manifestado, y ha reprochado a los socialistas y a Compromís que salgan «en tromba a desacreditar» o a poner «a caer de un burro» a los magistrados cuando no le gustan sus decisiones.
Pastor ha destacado, además, que Carlos Mazón ha sido el único político que ha reconocido errores por la dana, ha pedido disculpas por ello y ha dimitido.
Tiene «la obligación de decir verdad»
El síndic del PSPV, José Muñoz, ha recordado que el expresident tiene «la obligación de decir verdad», algo que, según ha criticado, no ha hecho desde que ocurrió la dana, y ha advertido de que el Partido Socialista «estará muy atento» para ver si miente.
Muñoz ha exigido a Mazón que no solo que aporte el registro de llamadas de ese día, sino que entregue también los wasaps de esa jornada, y ha instado al actual president y presidente del PPCV, Juanfran Pérez Llorca, a que le exija el acta de diputado porque su situación es ya «insostenible».
«Mazón va a intentar aferrarse la silla como sea, y es el Partido Popular el que tiene que tomar medidas», ha afirmado Muñoz, quien no espera nada de Mazón, pero sí espera del PP, aunque cada vez menos, «una cierta dignidad».
La citación de Mazón «alegra a la inmensa mayoría de valencianos», según Compromís
Para el síndic de Compromís, Joan Baldoví, se trata de una noticia que «alegra la inmensa mayoría de valencianos» que el president «que no estuvo donde tocaba, no tomó las decisiones que tocaban y ha mentido reiteradamente», tenga que «pasar finalmente por el juzgado de Catarroja y decir la verdad de una vez por todas».
También celebra que tenga que aportar el listado de llamadas del 29 de octubre de 2024 y sus wasaps, pues cree que pueden ser «profundamente aclaratorios», pero cree que «más allá de las responsabilidades judiciales, hay una responsabilidad política y Mazón no puede estar sentado todavía en Les Corts».
Baldoví se ha mostrado «profundamente escéptico» sobre la colaboración de Mazón con la justicia viendo su trayectoria y las diferentes versiones que ha dado de lo hecho el día de la dana, aunque espera poder saber «de una vez por todas» dónde estuvo, a qué hora se fue, con quién habló, si tenía conocimiento de lo que estaba pasando.
Desde Vox, su síndic, José María Llanos, ha abogado por dejar trabajar a la justicia, aunque le parece «curioso que se pase de la imputación que se proponía a la testifical de Mazón», y ha dicho que la jueza «sabrá si para la instrucción tiene que recabar esa información testifical».
Sobre si espera que Mazón diga la verdad, ha indicado que antes de su declaración se le advertirá, como a cualquier testigo, de esa obligación y que lo que haga «le compete única y exclusivamente a él», aunque «siempre se espera que un testigo diga verdad porque tiene obligación» de hacerlo.
