Madrid (EFE).- En diciembre de 2022 había 443.078 demandantes de empleo excluidos de los datos del paro registrado por ser fijos discontinuos en periodo de inactividad, según las cifras detalladas por el Gobierno en una respuesta parlamentaria a dos senadoras del PP.
La respuesta, fechada el 27 de febrero y adelantada este martes por El Mundo, detalla que de esos demandantes de empleo -incluidos en la estadística del servicio público de empleo (SEPE) en el grupo trabajadores ocupados- 268.402 eran perceptores de alguna prestación por desempleo y 174.676 no recibían prestación.
La cifra de trabajadores fijos discontinuos en periodo de inactividad, según las cifras de la respuesta al Senado, arranca enero en 246.076, tocan pico en diciembre y registran la menor cifra en mayo con 136.113.
Las cifras que dan la foto mensual no se pueden comparar con otros ejercicios, por la ausencia del desglose de datos anteriores.
La estadística que cada mes publica el SEPE detalla el total de demandantes de empleo y de ellos desglosa tres categorías que se excluyen desde 1985 de la cifra de paro registrado.
La primera es la de ocupados, es decir demandantes que teniendo ya un empleo buscan uno mejor o compatibilizarlo con el que ya realizan.
En este grupo figuraban 1,1 millones de personas en los datos de diciembre de 2022 pero sin detallar cuáles de ellos eran fijos discontinuos, una modalidad que ha ganado peso este año tras la reforma laboral.
La segunda categoría es la de demandantes con disponibilidad limitada (273.619 en diciembre) y la tercera son los demandantes de empleo no ocupados, los denos (198.069).
El paro registrado de cada mes, 2.837.653 en diciembre, no incluye ninguna de las categorías anteriores.
Más peso de los fijos discontinuos
La estadística se contabiliza de la misma forma desde 1985, pero el mayor peso del colectivo y cómo computan estos trabajadores cuando están sin actividad en el desempleo ha despertado algunas críticas desde la oposición y servicios de estudios como Fedea o BBVA que llevan meses reclamando más detalle en los datos.
Durante 2022 se firmaron 2,3 millones de contratos fijos discontinuos, multiplicando por diez los 262.911 de 2021, en una modalidad que ha venido a sustituir el uso de contratos temporales.
Del total de contratos indefinidos firmados en 2022, 7 millones, estos supusieron el 32 %.
“La aparición de la figura del fijo discontinuo como modalidad de contratación representativa, si la comparamos con el peso que representaban antes de la reforma, ha creado una nueva realidad laboral que no se puede analizar con los datos actuales”, apuntaban también desde la patronal Asempleo.
Desde el Ministerio de Trabajo han señalado que se sigue trabajando para dar esos datos desglosados de forma precisa y depurada.
“Nos insultaron por decir que el Gobierno estaba maquillando las cifras del paro. De nuevo se descubre que teníamos razón. Necesitamos un Gobierno que se preocupe más por el bienestar de los ciudadanos que por salir bien en la foto”, ha criticado en Twitter el vicesecretario de Economía del PP, Juan Bravo.
El PP pide comparecer a Díaz para que explique los datos sobre los fijos discontinuos
El PP ha anunciado este martes que ha pedido la comparecencia de la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, para que explique los datos sobre los trabajadores fijos discontinuos que no se contabilizan como parados registrados cuando están en periodos de inactividad.
En rueda de prensa, la portavoz parlamentaria del PP, Cuca Gamarra, ha asegurado que si el Gobierno no ha dado hasta ahora información sobre fijos discontinuos inactivos es “porque tenía ganas de ocultarlo”.
El PP ha pedido la comparecencia de Díaz tras conocerse la respuesta del Gobierno a una pregunta escrita de dos senadoras populares, en la que concreta que en diciembre de 2022 había 443.078 demandantes de empleo excluidos de los datos del paro registrado por ser fijos discontinuos en periodo de inactividad.
El PP quiere que se cambie la manera de contabilizar a estos trabajadores cuando no están de alta en la Seguridad Social, porque no hacerlo cree que supone “maquillar” los datos de paro efectivo.
