Madrid (EFE).- El Pleno del Congreso ha aprobado este miércoles una moción del PP por la que reprueba al ministro del Interior, Fernando Grane-Marlaska, por su gestión en la crisis de Ceuta tras la entrada irregular en la ciudad autónoma de más de 70.000 personas los pasados 30 y 31 de julio.
Este punto de la moción de los populares ha salido adelante por 184 votos a favor 149 en contra y 11 abstenciones, tras una debate en que el diputado popular Javier Celaya ha criticado la «nefasta actuación del señor Marlaska», quien «mintió respecto a los avisos recibidos antes de la avalancha» y «la invasión», ha dicho.
«Ahora, el Gobierno pretende escurrir su responsabilidad usando como cabeza de turco al jefe de gabinete de la Delegación del Gobierno en Ceuta», dimitido la pasada semana, ha añadido el diputado en su intervención.
No es la primera reprobación a Marlaska
No es la primera vez que el Parlamento acuerda reprobar a Marlaska. También se acordó así por su gestión de la tragedia de la valla de Melilla, en la que el 24 de junio de 2022 murieron al menos 23 inmigrantes, y en otra ocasión por la gestión del asesinato de dos guardias civiles en Barbate (Cádiz) al ser arrollados por una narcolancha.
En la moción, los populares reprochan al titular de Interior «la evidente desprotección de las fronteras españolas, el abandono de Ceuta» y sus «reiteradas contradicciones» sobre avisos y alertas previas, por lo que insta al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a que le cese.
Además de la reprobación, el Congreso ha aprobado los tres puntos del segundo apartado de la iniciativa del PP, entre ellos el que solicita reforzar permanentemente la presencia de la Policía Nacional y de la Guardia Civil y de las fuerzas armadas en Ceuta «mientras resulte necesario», dotándolas adecuadamente, y establecer dispositivos especiales de seguridad en determinadas calles, espacios públicos y colegios.
Otro punto aprobado es el que solicita que se adopten «cuantas medidas sean necesarias para hacer efectivo el retorno o la devolución de quienes enteraron ilegalmente en Ceuta», y priorizar la identificación y la edad de los menores para poder llevarlos con sus familias o a los servicios de protección de su país.
Piden convocar a la embajadora de Marruecos en España
Asimismo, pide que convoque nuevamente a la embajadora de Marruecos en España ante la reiteración de las reivindicaciones sobre Ceuta y Melilla por parte de su gobierno.
El diputado del PP ha incidido en que «el ministro conocía la amenaza» de la entrada masiva, pero no reforzó la frontera y luego «mintió» al dar datos sobre la crisis.
Y ha enfatizado en que no hay inseguridad «subjetiva», como dice el PSOE, ni un «espejismo», sino real.
Desde Vox, Andrés Alberto Rodríguez se ha preguntado por qué ahora el PP habla de «invasión» pero no lo hizo en 2021, cuando tildaron de «alarmistas» a los integrantes de Vox que sí lo hacían, y ha señalado en que «el PP hace (aquí) lo contrario de lo que hace en Canarias, donde gobierna», lo que supone una «estafa política».
Por el PSOE, el diputado Vicente Montávez ha dicho que la propuesta del PP no refleja la situación completa en Ceuta, donde por ejemplo hay 2.000 niños y niñas solos a los que hay que atender, y ha dejado claro que la ley de extranjería prevé que «cuando un territorio no puede más, el resto no mira hacia otro lado».
«Por las mañanas lágrimas para Ceuta, por la tardes recursos contra Ceuta», ha resumido sobre la actitud del PP. «Eso no es política, es cinismo», ha concluido.
También ha criticado que el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, escribiera hace unos días un mensaje con la frase «les tenemos donde queremos», ya que no habla de personas sino de «un tablero».
Rechazada la moción de Vox que pedía suspender el tratado con Marruecos
La que no ha salido adelante ha sido la moción de Vox, votada hoy pero debatida ayer, que, entre otras cosas, pedía suspender de inmediato la aplicación del Tratado e Amistad, Buena Vecindad y Cooperación con Marruecos, vigente desde 1991.
Defendida por el diputado Ignacio Gil Lázaro, la iniciativa ha sido rechazada por 33 votos a favor, 174 en contra y 137 abstenciones.
Gil Lázaro denunció la situación límite de Ceuta y de sus ciudadanos, «secuestrados en su propia ciudad», «sometidos a una delincuencia disparada» y con los «invasores campando a sus anchas y cada vez más agresivos».
La moción pedía al Congreso que rechazara expresamente toda pretensión «anexionista» de Marruecos y al Gobierno que procediera a la expulsión de «todos los invasores y a la devolución inmediata de todos los menores».
