Roger Español (i), el votante del referéndum que perdió un ojo por la actuación policial, durante la jornada del 1-O, a las puertas de la Audiencia de Barcelona.
Roger Español (i), el votante del referéndum que perdió un ojo por la actuación policial, durante la jornada del 1-O, a las puertas de la Audiencia de Barcelona. EFE/ Quique García

Irídia, Òmnium y ANC ven vulneración de derechos lingüísticos en el juicio por el 1-O

Enlace copiado

Barcelona (EFE).- Las entidades Irídia, Òmnium Cultural y ANC han denunciado este viernes «falta de transparencia pública» y «vulneración de derechos lingüísticos» en el juicio por las lesiones a Roger Español, votante del 1-O, en el que estas organizaciones ejercen las acusaciones particular y popular.

En un comunicado difundido este viernes, las tres entidades tildan de «intolerable» que los abogados se hayan visto forzados a expresarse en castellano debido a los reiterados fallos de las dos intérpretes designadas para traducir del catalán.

Banner WhatsApp

«Esto vulnera la Carta de los derechos lingüísticos de la ciudadanía ante la Justicia y la Ley Orgánica del Poder Judicial», han señalado.

En cuanto a la falta de transparencia pública, censuran los «obstáculos» de los que han sido objeto «acompañantes y personas interesadas en asistir físicamente al juicio como público», así como las «limitaciones de aforo impuestas y la imposibilidad de la ciudadanía y los profesionales de comunicación de poder seguir el juicio a distancia de forma abierta y transparente».

Una falta de transparencia que «también afecta, de forma muy relevante, a la tarea que están realizando diversos observadores internacionales de derechos humanos», han añadido.