Londres/Kigali (EFE).- El Tribunal Supremo del Reino Unido, máxima instancia judicial del país, consideró este miércoles ilegal el plan del Gobierno británico de enviar a Ruanda a los solicitantes de asilo que entran de manera clandestina en el país.
En un dictamen unánime de cinco jueces, el presidente del Supremo, Robert Reed, consideró que, a la luz de las evidencias, hay un riesgo de que los demandantes de asilo enviados a Ruanda puedan estar en peligro de ser deportados a sus países de origen.
El Supremo dio a conocer su decisión después de que el Ejecutivo de Rishi Sunak recurriera el dictamen de una corte inferior -la Corte de Apelación- que consideró también que Ruanda no era “un país seguro” para enviar a migrantes en situación irregular.
Leyes y tratados internacionales
Con el dictamen de la máxima instancia judicial del Reino Unido, los magistrados dieron la razón a varios solicitantes de asilo y organizaciones no gubernamentales, que argumentaron en todo momento las deficiencias del país africano en materia de derechos humanos.
Según el presidente del alto tribunal británico, la misión de la corte en este caso era puramente legal y no se ha tenido en cuenta el actual debate político sobre la política migratoria, sino las leyes y tratados internacionales en materia migratoria y de derechos humanos.
Además, el presidente hizo hincapié en el principio legal fundamental de que no se debe devolver a un solicitante de asilo a su país de origen sin haber “considerado sus reclamaciones” sobre el peligro que supondría ese retorno.
Sunak admite que el dictamen “no era el resultado” esperado
La decisión de hoy supone un duro varapalo para la política migratoria del Ejecutivo conservador, puesto que el plan de Ruanda -iniciado en abril de 2020 cuando Boris Johnson era primer ministro- era central para atajar el aumento de los botes con migrantes que cruzan el Canal de la Mancha, que separa Inglaterra de Francia.
Este programa había sido defendido por la ahora exministra británica de Interior Suella Braverman, quien fue destituida por Sunak el pasado lunes a raíz de sus críticas contra la Policía británica.
El primer ministro británico, Rishi Sunak, admitió este miércoles que el dictamen del Tribunal Supremo “no era el resultado” que esperaba, pero insistió en que está “completamente comprometido a detener las pateras”.
“La migración ilegal destruye vidas y cuesta a los contribuyentes británicos millones de libras al año. Necesitamos ponerle fin y haremos lo que sea necesario para lograrlo”, dijo Sunak en un comunicado divulgado a los medios.
Posteriormente en el Parlamento, el primer ministro aseguraba que “cerrará” un nuevo tratado con Ruanda y se ha comprometido a revisar “los marcos legales” internos para sacar adelante su plan.
Ruanda asegura que es un país seguro para los refugiados
También el Gobierno ruandés ha expresado su discrepancia con el fallo de la justicia británica, que ha calificado el país como no “seguro” para los refugiados.
“En última instancia, esta es una decisión que corresponde al sistema judicial del Reino Unido. Sin embargo, discrepamos de la sentencia de que Ruanda no es un tercer país seguro para solicitantes de asilo y refugiados”, señaló la portavoz del Gobierno ruandés, Yolande Makolo, en su cuenta de la red social de X (antes Twitter).
