París, 26 nov (EFE).- El Tribunal Supremo francés confirmó este miércoles la condena a seis meses de prisión, que podrá cumplir en arresto domiciliario, contra el expresidente Nicolas Sarkozy, por la financiación irregular de su campaña de 2012.
Se trata de la segunda condena firme contra el inquilino del Elíseo entre 2007 y 2012, que ya ha purgado una pena en un caso de corrupción y tráfico de influencias por la que fue definitivamente condenado por el Supremo en diciembre pasado.
Brazalete electrónico durante su primera condena
Sarkozy, de 70 años, llevó un brazalete electrónico entre febrero y mayo pasados por esa primera condena, para controlar su arresto domiciliario, con el que se presentó ante el tribunal que le juzgó por la financiación libia de su primera campaña presidencial.
Ahora, un juez de libertades deberá determinar la forma en la que el expresidente debe cumplir esa nueva pena: si vuelve a colocarle un brazalete electrónico o establece otras modalidades.
En su sentencia de este miércoles, el Supremo rechaza el recurso interpuesto por los abogados de Sarkozy, que contestaban la composición del tribunal de Apelación que le condenó el pasado 14 de febrero, así como otros argumentos de fondo.
Probada la financiación irregular
Los jueces consideran probado que existió una financiación irregular de la campaña de 2012, que acabó con su derrota a manos de Hollande, pero en la que se gastaron 43 millones de euros, casi el doble de lo autorizado por la ley.
Para maquillarlo, se creó un entramado de empresas y facturas falsas a través de la sociedad organizadora de eventos Bygmalion, que da nombre al caso, cuyos responsables también fueron condenados, al igual que el director de campaña y otros miembros del partido.
Deseoso de dar la vuelta a los sondeos que le daban derrotado por Hollande, Sarkozy exigía más y más actos, un tren de campaña que los jueces estimaron que no podía pasar desapercibido al candidato, responsable último de las cuentas de la campaña.
De esa forma, tiran por tierra la insistencia de Sarkozy en su inocencia y su argumento de que aquel entramado fue creado a sus espaldas y para el enriquecimiento personal de sus responsables.
Apelación, pese a todo, rebajó a la mitad la condena impuesta en primera instancia en noviembre de 2021 por este caso y la situó en un año de prisión, la mitad exento de cumplimiento, la misma que ahora confirma, y convierte en definitiva, el Supremo.
Nuevo varapalo para Sarkozy
Un nuevo borrón en la reputación de Sarkozy, que ya ha sido condenado en tres frentes diferentes, dos de ellos ya definitivos, y tiene otras causas abiertas.
Aunque toda la atención se centra ahora en la financiación libia de su campaña de 2007, la que le condujo al Elíseo, por la trascendencia política que tiene y por lo elevado de la pena impuesta en primera instancia, cinco años.
Los jueces ordenaron, además, su ingreso inmediato en prisión, aunque el expresidente recurrió el fallo, lo que le llevó a la cárcel de la Santé el 21 de octubre pasado, antes de ser liberado el 10 de noviembre por su elevada edad.
El recurso en apelación por ese caso será juzgado en marzo próximo.
Sarkozy continua clamando su inocencia
Sarkozy reiteró su inocencia tras haber sido condenado de forma definitiva por el Tribunal Supremo por la financiación de la campaña de 2012 y en un mensaje enviado por sus abogados aseguró que los argumentos retenidos son «inéditos», por lo que reflexionan a recurrir a Estrasburgo.
«Sarkozy acata el rechazo de su recurso como siempre ha hecho con las decisiones tomadas en su contra», escriben en un comunicado enviado a medios locales los letrados del presidente ante el Supremo, Patrice Spinosi y Emmanuel Piwnica.
En el mismo recuerdan que durante el proceso en Apelación, en el que acabó condenado a un año de cárcel, la mitad exento de cumplimiento, el tribunal «constató que (Sarkozy) nunca tuvo conocimiento de la superación de los gastos de campaña en 2012 y del desvío de fondos».
Pero el Supremo considera que el candidato es responsable último de esas cuentas, argumento que los abogados consideran que contraviene la jurisprudencia de ese mismo tribunal.
«Disponemos de un precedente favorable sobre el asunto (…) La resolución adoptada contra Nicolas Sarkozy es una vez más inédita», señalan los letrados.
Al respecto, agregan que estudiarán junto al expresidente si recurren el caso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo, al haber agotado ya todas las vías en Francia.
