Nueva York (EFE).- El juez estadounidense William Sullivan fijó este martes una nueva audiencia en el caso de Lindsay Clancy, acusada del asesinato de sus tres hijos, el próximo 2 de noviembre, para tratar la posible desestimación de los cargos, entre otras mociones.
«Soy consciente de lo importante que es resolver este asunto para todas las partes. Mi objetivo es que este caso se juzgue lo antes posible, sin sacrificar los derechos ni la posición de nadie», expresó Sullivan en una vista celebrada en un tribunal de Massachusetts, según informó CNN.
El próximo 2 de noviembre, el juez tendrá que decidir sobre una moción presentada por la defensa para desestimar los cargos por asesinato que pesan sobre Clancy, y en la que alega que la fiscalía no presentó pruebas suficientes para demostrar su culpabilidad.
En la audiencia de hoy, la fiscal adjunta del condado de Plymouth, Shanan Buckingham, aseguró que en el juicio se presentaron numerosas pruebas «que respaldan el hecho de que ella lo hizo», como muestras de ADN o grabaciones de las cámaras de seguridad.
La fiscalía aún no ha manifestado si volverá a juzgar a Clancy y, aunque Sullivan propuso una nueva fecha tentativa para otro juicio, ambas partes prefirieron esperar a que se resuelvan las mociones presentadas.
Por su parte, el abogado defensor Kevin Reddington se refirió a las declaraciones del presidente estadounidense, Donald Trump, en las que dijo que había seguido el caso y que Clancy «hizo una cosa horrible» que «tendrá un precio: una institución mental o la cárcel».
«Muchísimas personas sin conocimientos jurídicos se van por las ramas con todas esas acusaciones horribles de que es un demonio, está poseída y debería ser ejecutada. Y esto viene de políticos, desde el presidente Trump hasta los niveles más bajos», apuntó.
Lindsay Clancy regresó al tribunal tras anularse su juicio
En la audiencia, la defensa de Clancy solicitó al juez Sullivan, que desestime los cargos que pesan contra ella, argumentando que la fiscalía no presentó pruebas suficientes para demostrar su culpabilidad.
El juicio contra la mujer se anuló el pasado 4 de septiembre después de que el jurado no lograra alcanzar un veredicto unánime, y, ahora, la fiscalía y sus abogados deben decidir si afrontan un nuevo juicio, negocian un acuerdo o ponen fin al proceso.
El abogado de Clancy, Kevin Reddington, argumentó entonces en una audiencia de emergencia que un miembro del jurado no estaba siguiendo las instrucciones de la deliberación y, por tanto, estaba bloqueando un veredicto que hubiera sido unánime.
La defensa pide investigar a miembro del jurado
Su defensa pide ahora que se investigue a este miembro del jurado, Michael Desronvil, que fue el único que votó a favor de declarar a Clancy culpable de los cargos.
En concreto, sus abogados solicitan que el juez interrogue a Desronvil y piden acceso a documentos judiciales sobre una presunta demanda por malos tratos presentada por su exesposa y que posteriormente fue desestimada.
Clancy, una exenfermera de 36 años, fue acusada de estrangular a sus hijos Cora, de 5 años; Dawson, de 3, y Callan, de 8 meses, en enero de 2023 en su vivienda de Duxbury (Massachusetts), tras lo que intentó suicidarse y quedó parcialmente paralizada.
La mujer, que actualmente se encuentra ingresada en un hospital psiquiátrico, admite que mató a sus tres hijos, pero se declaró no culpable de asesinato, alegando que sufrió un brote psicótico relacionado con su depresión posparto.
