Bogotá (EFE).- El candidato izquierdista Iván Cepeda aseguró este lunes que, tras las verificaciones realizadas por su campaña, no han encontrado hasta el momento evidencias de irregularidades como para cuestionar el resultado de la primera vuelta de las elecciones presidenciales colombianas del domingo en la que fue segundo.
«Hemos procedido a hacer las verificaciones y hasta ahora tengo que decir que no hemos encontrado en este momento evidencias sobre hechos de una dimensión o profundidad que merezcan un pronunciamiento sobre eventuales irregularidades», expresó Cepeda en una declaración a medios.
El candidato explicó que, durante la noche del domingo, su equipo puso en marcha un mecanismo de observación, control y verificación de resultados para revisar las inconsistencias que habían motivado su decisión inicial de poner en duda el conteo preliminar y la del presidente colombiano, Gustavo Petro, de no aceptarlo.
Petro, que desde hace meses cuestiona la transparencia del sistema electoral colombiano, publicó anoche un mensaje en el que rechazó los datos divulgados por la Registraduría Nacional, entidad organizadora de los comicios.
«Como presidente no acepto los resultados del preconteo», dijo el mandatario, quien afirmó que el sistema informático tenía «800.000 personas adicionales» a las del censo electoral, aunque no presentó pruebas de esa afirmación.
El presidente reanudó hoy sus comentarios críticos y en un extenso mensaje en X acusó a la campaña de De la Espriella, llamado el Tigre por sus seguidores, de haber comprado votos para la primera vuelta de las elecciones.
Los candidatos elevan el tono
De la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria, obtuvo 10,3 millones de votos (43,74 %), y Cepeda, del Pacto Histórico, partido del presidente Gustavo Petro, recibió 9,6 millones, (40,90 %), resultado que pone a la izquierda con una desventaja de 673.138 votos en la línea de partida.
Por eso, Cepeda emplazó a De la Espriella, mediante un mensaje en X, a un debate sobre propuestas y planes de gobierno, algo que él mismo evitó antes de la primera vuelta.
Horas atrás de la Espriella llamó «cobarde» a Cepeda al responderle el emplazamiento a que hagan un debate de cara a la segunda vuelta, luego de que el izquierdista no aceptara ir a ninguno antes de la primera ronda que se celebró ayer.
«Primero, reconoce el resultado de las elecciones y vamos a debatir ya mismo», le contestó De la Espriella en la misma red social.
¿Ahora sí, cobarde? Te escondiste mientras tu dueño hacía tu campaña, y fallaron.
— Abelardo De La Espriella (@ABDELAESPRIELLA) June 1, 2026
Primero, reconoce el resultado de las elecciones y vamos a debatir ya mismo. Esto no es con negociadores como los que acostumbras en tu acompañamiento a las FARC y demás bandidos; esto es de cara… https://t.co/kLwsmMdcOr
Durante su intervención de anoche ante seguidores en Bogotá, Cepeda, quien hizo uno de sus primeros discursos sin notas ni guion, dedicó buena parte del mismo a cuestionar la trayectoria personal y profesional de su rival, a quien calificó de representante del «fascismo mafioso» y definió como un «estafador de estafadores».
La propuesta supone el primer intento formal de organizar un debate entre los dos aspirantes que llegaron a la segunda vuelta, después de que durante la primera fase de la campaña los candidatos presidenciales no lograran ponerse de acuerdo para celebrar un cara a cara.
De la Espriella respondió a la citación de Cepeda que el debate se realizaría el martes 09 de junio a las 7 de la noche (hora colombiana).
Declaraciones cruzadas
Cepeda sostuvo igualmente que un eventual Gobierno de De la Espriella significaría el desmonte de las principales políticas sociales impulsadas por el presidente Gustavo Petro y advirtió que la izquierda debe «cerrar filas» para impedir su llegada al poder.
Horas después, desde Barranquilla y tras llegar a bordo de una embarcación por el río Magdalena, el más importante de Colombia, De la Espriella respondió con un discurso igualmente agresivo en el que arremetió tanto contra Cepeda como contra Petro.
El candidato del movimiento Defensores de la Patria llamó a Cepeda «narcoterrorista», lo acusó de ser aliado de las antiguas FARC y de la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) y aseguró que representa la continuidad de un proyecto político que, según él, busca perpetuarse en el poder.
La camiseta de la selección Colombia en el medio de la disputa
Por otra parte, la camiseta amarilla de la selección colombiana de fútbol se convirtió este lunes en objeto de controversia política, después de que el candidato izquierdista Iván Cepeda cuestionara su uso por parte del ultraderechista Abelardo de la Espriella y de sus seguidores durante la campaña presidencial.
«El señor De la Espriella acostumbra a robarse las cosas. Ahora se roba la camiseta de la selección Colombia. ¿De cuándo acá la selección Colombia es patrimonio de la campaña del señor De la Espriella?», expresó Cepeda en una rueda de prensa en Bogotá.
¿POR QUÉ SE ESTÁ USANDO LA CAMISETA DE LA SELECCIÓN COLOMBIA PARA FINES ELECTORALES?
— Iván Cepeda Castro (@IvanCepedaCast) June 1, 2026
Señores Federación Colombiana de Fútbol, @FCF_Oficial:
Como se pudo constatar ayer, durante la jornada electoral, el candidato Abelardo de la Espriella y muchos de sus seguidores, utilizaron…
La FCF respondió que «no tiene facultad legal, al ser una entidad privada, para limitar el uso de una prenda de vestir» que cualquier persona puede comprar libremente, mientras que usuarios de redes sociales empezaron a publicar imágenes de Petro y otros miembros de su partido usando la misma camiseta en elecciones pasadas.
Respaldo a la organización electoral
Sobre las críticas de Petro a la organización electoral, se pronunció el procurador general de Colombia, Gregorio Eljach, quien aseguró que «no se conoce prueba o indicio» de las supuestas irregularidades en los resultados de los comicios.
Según Eljach, la información proporcionada por los delegados de la Procuraduría (Ministerio Público) «no constatan mesas impugnadas que demuestren miles de votos agregados», como dijo Petro.
«No existe en el ordenamiento jurídico colombiano ninguna disposición que le otorgue al presidente de la República competencia funcional para decidir la aceptación o no respecto de los resultados electorales, ni en la etapa del preconteo ni en la etapa del escrutinio», precisó el procurador.
Por su parte, la Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA) pidió a los candidatos presidenciales promover «un clima de respeto y diálogo democrático durante la siguiente etapa del proceso».
