Pamplona (EFE).- El gerente del departamento de la zona norte de Acciona Construcción, Eduardo Montes, que comunicó a Osés Construcción la presencia de Servinabar en la UTE para las obras de los túneles de Belate, ha señalado que fue su superior, el director de la zona, Tomás Olarte, quien le trasladó esta decisión.
Olarte fue quien firmó la constitución de la UTE junto con Osés Construcción y la empresa de Antxón Alonso, de la que, según la UCO, el exdirigente socialista Santos Cerdán tenía un 45 %.
Montes ha afirmado en la Comisión de Investigación sobre licitación de obras públicas de Navarra que «estaba dentro de las atribuciones» de Olarte decidir la composición de la UTE, aunque no puede asegurar si fue él quien tomó la decisión «o pidió consejo» a algún superior. Lo que sí ha dicho es que «todos los acuerdos» que ha visto «los ha firmado él».
El 15 % de acciones no significa aportar el 15 % del trabajo
La negociación de los porcentajes de la UTE no la hizo Montes, según ha dicho, ya que esto también estaba «dentro de las atribuciones de Olarte».
La UTE se repartió en un 55 % para Acciona Construcción, un 30 % para Osés y un 15 % para Servinabar, que, según ha dicho, aportó tres trabajadores. «Es habitual que empresas grandes cedan porcentajes. El 15 % no significa que vaya a aportar el 15 %».
Preguntado por si la obra se podía haber hecho sin Servinabar, Montes ha señalado que «Acciona la podía haber hecho sola», argumentando que de todas las ofertas que se presentaron en UTE para dicha obra, las empresas grandes «podrían haberlo hecho solas».
Todo lo pagado a Servinabar «era por trabajos»
Aun así, ha defendido que todas las facturas que él firma son por trabajos constatables y ha garantizado que todo lo que él pagó a Servinabar «era por trabajos».
«Tenían personal, dotaban las obras de personal y a veces incluso aportaban al jefe de obra», ha dicho. También ha aclarado que «es habitual que la UTE se firme un mes antes de la licitación».
Montes llegó a Navarra en 2019, cuando Acciona y Servinabar ya trabajaban en UTE en las obras del Archivo de Navarra y en viviendas de Ripagaña, donde el reparto era del 75 % de Acciona y el 25 % de Servinabar.
Preguntado por si Acciona pagaba una comisión del 2 % a Servinabar por cada obra pública que recibía, ha dicho no conocer esa información: «No he visto nunca ni lo he conocido nunca».
El modificado, «técnicamente es irreprochable»
Montes ha defendido la necesidad del modificado que suponía un sobrecoste de 8,5 millones de euros para el Gobierno de Navarra y que recibió un reparo suspensivo por parte del interventor general. «Técnicamente el modificado es irreprochable», ha declarado.
Ha explicado la complejidad de una obra en un túnel y ha justificado que la oferta inicial de la UTE fue «obligado» por lo que venía recogido en el proyecto, pero que los imprevistos posteriores obligaron a plantear un modificado.
Además, ha indicado que es el director facultativo de la obra el que presenta el modificado, pero a las empresas se les propone el texto de forma previa. Acciona dio su visto bueno. La Comisión ha durado algo más de cuatro horas.
