El portavoz del grupo parlamentario de UPN Javier Esparza. EFE/ Jesús Diges

El Parlamento de Navarra apoya que Policía Foral asuma la seguridad en El Sadar, pero discrepa en el cómo

Enlace copiado

Pamplona (EFE).- La mayoría de los grupos políticos del Parlamento foral se han mostrado a favor de que la Policía Foral asuma la seguridad en el estadio El Sadar, pero han discrepado en cómo se tiene que hacer.

Durante el pleno del Parlamento de Navarra de este jueves se ha aprobado una moción por la que insta al Gobierno de Navarra a adoptar de manera inmediata las medidas necesarias para que la seguridad del Estadio El Sadar sea asumida en exclusiva por la Policía Foral de Navarra en todos los partidos y competiciones que en él se celebren.

Banner WhatsApp

Ha contado con los votos a favor de Geroa Bai y EH Bildu, las abstenciones de UPN, PSN y Contigo-Zurekin, y los votos en contra de PP, Vox y la parlamentaria no adscrita.

La consejera Inma Jurío y el portavoz de EH Bildu Adolfo Araiz. EFE/ Jesús Diges

Cargas contra los aficionados de Osasuna

La resolución aprobada incluía un segundo punto, desestimado con el respaldo insuficiente de Geroa Bai, EH Bildu y Contigo-Zurekin, en el que el Parlamento trasladaba su «apoyo a la afición del Club Atlético Osasuna y expresaba su solidaridad con las personas que resultaron lesionadas como consecuencia de la carga policial producida el 21 de febrero de 2026».

Ese punto había sido incorporado a instancias de EH Bildu, cuya enmienda de adición había sido aceptada por Geroa Bai, titular de la iniciativa. UPN, PPN, el grupo mixto y la parlamentaria no adscrita se han posicionado en contra.

La moción presentada por Geroa Bai responde a los disturbios que se produjeron en el estadio el 21 de febrero tras el partido frente al Real Madrid, cuando la Policía cargó contra los aficionados al tratar de identificar a un joven que había lanzado una botella al campo.

El parlamentario del PSN Ramón Alzorriz. EFE/ Jesús Diges

Autogobierno y responsabilidad institucional

La parlamentaria de Geroa Bai Blanca Regúlez ha defendido que la cuestión no se limita a la seguridad en un estadio, sino que también afecta al autogobierno y a la responsabilidad institucional sobre la Policía Foral.

En este sentido, ha señalado que el principal estadio de Navarra continúa bajo la seguridad de la Policía Nacional pese a que, a su juicio, la Policía Foral ha demostrado sobradamente su capacidad operativa en eventos como los celebrados en el Navarra Arena o en la plaza de toros. “Cuando la seguridad depende de un cuerpo estatal, la responsabilidad política queda fuera del alcance de Navarra”, ha afirmado.

Parlamentarios de UPN, en el atrio del Legislativo. EFE/ Jesús Diges

Desde EH Bildu, Mikel Zabaleta ha asegurado que los disturbios registrados recientemente fueron “muy graves” y ha considerado “desproporcionada” la actuación policial, rechazando que se responsabilice a la afición de Osasuna. Según ha señalado, la gestión de la seguridad debería estar en manos de la Policía Foral en el marco de un modelo de policía integral, algo que, ha recordado, “avala la Lorafna”.

PSN y Contigo-Zurekin discrepan en los tiempos

El parlamentario de Contigo-Zurekin Miguel Garrido ha considerado que la actuación policial fue “una mala intervención” que en lugar de garantizar la seguridad “la puso en riesgo”, aunque ha advertido de que asumir la gestión de forma inmediata no es realista y que el proceso debe abordarse con planificación y prioridades claras.

En la misma línea, el portavoz del PSN, Ramón Alzórriz, ha defendido un modelo de Policía Foral “integral, pero ni exclusiva ni excluyente” y ha señalado que el traspaso de la seguridad de El Sadar debe realizarse “sin prisas” y tras completar los trámites necesarios para hacerlo con garantías.

Consejeros del Gobierno de Navarra. EFE/ Jesús Diges

UPN no renuncia al desarrollo de la Policía Foral

Desde UPN, Javier Esparza ha calificado la moción de “fake” y ha sostenido que la Policía Foral no asumirá la seguridad del estadio ni esta temporada ni la próxima porque no cuenta con los recursos necesarios.

“No vamos a votar sí porque no vamos a criminalizar a la Policía Nacional, y no vamos a votar no porque no vamos a renunciar al desarrollo competencial de Navarra”, ha afirmado para justificar la abstención de su grupo.

PP y Vox, en contra

Por su parte, el portavoz del PP, Javier García, que había presentado una moción de sustitución, ha advertido de que no se pueden normalizar comportamientos violentos en un campo de fútbol y ha defendido que el objetivo principal debe ser erradicar esas conductas.

Ha trasladado además su solidaridad con las personas heridas y ha reconocido la labor de la Policía Nacional, al tiempo que ha cuestionado que la Policía Foral cuente con los medios necesarios para asumir esa competencia.

El parlamentario de Vox Emilio Jiménez ha mostrado su apoyo a la Policía Nacional y ha rechazado lo que ha definido como una “cortina de humo”, al tiempo que ha señalado que el problema radica en los comportamientos violentos en el estadio y ha reclamado la expulsión del grupo Indar Gorri.

Por su parte, la parlamentaria no adscrita Maite Nosti ha criticado la propuesta y ha afirmado que “un partido en El Sadar no es una misión humanitaria”, defendiendo que sea el propio club quien asuma los costes de la seguridad.