Pamplona (EFE).- La Mesa y la Junta de Portavoces del Parlamento foral ha aprobado la tramitación por urgencia y en lectura única para un próximo pleno de la modificación de la Ley foral del derecho a la vivienda en Navarra, que a instancias de PSN, EH Bildu y Contigo-Zurekin supondrá invalidar la caducidad de la protección de las viviendas públicas de alquiler.
UPN y PPN se han posicionado en contra de la urgencia, frente al criterio contrario de los titulares de la iniciativa, que han impuesto su mayoría.
Se trata de una proposición de Ley presentada por PSN, EH Bildu y Contigo-Zurekin para modificar la norma y evitar que las viviendas construidas en su día como VPO para alquiler pierdan con el tiempo su calificación de protegidas, como puede ocurrir este verano con 108 pisos.
Geroa Bai quiere garantías
Así, para Carlos Guzmán (Contigo-Zurekin) es imprescindible «blindar la condición de vivienda de alquiler público a esas que en su día se construyeron» con dinero público, ha dicho para advertir de que «ya no cualquier fuerza progresista, sino cualquier formación política mínimamente democrática, entendemos que va a votar próximamente con la máxima de las contundencias y la máxima de las satisfacciones a favor de esta iniciativa».
Se refería así a la postura de Geroa Bai, que no se ha sumado como proponente a la iniciativa, aunque su portavoz, Pablo Azcona, ha asegurado que su formación «no se va a oponer», y de hecho ha aprobado hoy la tramitación urgente de la iniciativa, aunque se ha mostrado prudente en su deseo de «trabajar para mantener la garantía de las personas y las familias que viven en estas viviendas de alquiler asequible».
Y por ello ha señalado que su formación estudia la manera de que se haga «con las mejoras y las mayores garantías» para la ciudadanía, y está a la espera de recibir la información solicitada.
CZ, Bildu y PSN defienden el alquiler público
También Laura Aznal (EH Bildu) ha puesto el foco en las 1.300 familias que en los próximos 5 años podrían perder estas viviendas de alquiler accesible si se pierde la protección por su caducidad, que además todo apunta a que facilita a los «fondos buitre» su adquisición para especulación.
Sobre la postura de Geroa Bai, Aznal a asegurado que «lo importante es que esta ley va a prosperar y eso va a suponer un paso más en este camino difícil», ha valorado para señalar que el acceso a la vivienda es «una de las cuestiones que más ocupa y preocupa» a su formación.
También la socialista Ainhoa Unzu ha defendido la protección indefinida que se pretende dar a estas viviendas de construcción pública, hasta 2.278 que albergan a unas 7.000 personas, ha dicho para defender este asunto como una evidencia de las políticas públicas del PSN.
Asimismo, no ha puesto en cuestión el respaldo jurídico que la iniciativa tiene, pues hay experiencias en potras Comunidades Autónomas en la misma línea y aval del Tribunal Constitucional, según la «documentación y conocimiento» que han recibido como respaldo de la «solvencia» de esta proposición de ley.
