Alfredo de Miguel (d), Aitor Telleria (c) y Koldo Otxandiano (i) en el juicio. EFE/David Aguilar.

Alfredo de Miguel pide un indulto parcial para no ingresar en prisión

Vitoria (EFE).- Alfredo de Miguel, principal responsable de la mayor trama corrupta descubierta en Euskadi y condenado a 12 años de cárcel, pide un indulto parcial para no ingresar en prisión. Otro de los 14 condenados, el exdirigente del PNV alavés Aitor Telleria, también ha solicitado esta medida de gracia.


Fuentes de las defensas de este caso han confirmado a EFE la presentación ante la Audiencia Provincial de Álava de distintos escritos para evitar el internamiento de De Miguel y Telleria en un centro penitenciario en el plazo de diez días hábiles.


Los respectivos abogados defensores de estos dos acusados han utilizado las dos últimas opciones que tienen para evitar que entren en la cárcel. Un indulto en ambos casos y, además, la suspensión extraordinaria de la pena por enfermedad para Telleria.


La Audiencia alavesa deberá resolver ahora las peticiones de suspensión extraordinaria de las penas pero no los indultos, que se remitirán al Ministerio de Justicia. La tramitación de esta medida es larga y no impediría el ingreso en prisión de quienes lo solicitan.

El ex número dos del PNV de Álava (d) con su anterior abogado. De Miguel ha pedido un indulto parcial. EFE/David Aguilar.

Los argumentos de Alfredo de Miguel


El ex número dos el PNV alavés, Alfredo de Miguel, ha reclamado a la Audiencia que suspenda todas sus condenas inferiores a dos años y ha pedido el indulto parcial únicamente para el delito de asociación ilícita, por el que se le impuso una pena de 3 años.


Su abogada ha recordado que el auto de la Audiencia en el que se recogen las penas dictadas por el Tribunal Supremo señala que deberá cumplir como máximo 9 años de cárcel.


Explica en su petición que ninguna de las penas impuestas de forma individual por los delitos de tráfico de influencias, prevaricación, cohecho, falsedad en documento mercantil, malversación y blanqueo de capitales supera los dos años de cárcel.


Asegura por tanto que solo tendría que cumplir cárcel por el delito de asociación ilícita para el que pide el indulto parcial. “No pedimos que ese delito desaparezca”, sino que se rebaje la pena a dos años para no entrar en prisión, indica la letrada.


Defiende en su argumentación jurídica que ninguno de los delitos son tan graves individualmente. Expone también otras razones como que ha efectuado el pago de las cantidades impuestas por responsabilidad civil y la situación de desamparo en que dejaría a su mujer y a sus dos hijos.

La enfermedad de Telleria


Por su parte, Aitor Tellería, condenado a seis años y un mes de cárcel por los delitos de prevaricación, malversación de fondos públicos, falsedad en documento mercantil, tráfico de influencias, blanqueo de capitales y asociación ilícita.


Su defensa ha pedido un indulto por el conjunto de la condena y una suspensión extraordinaria de la misma por enfermedad.


Para sustentar su petición de indulto señala que ha tenido que soportar un proceso judicial que se ha prolongado durante 14 años y que ha estado durante todo este tiempo a disposición del tribunal.


Afirma también que ha pagado las multas correspondientes y que, dado que la finalidad de la pena es la reinserción social, su internamiento no lo fomentará una vez transcurrido todo este tiempo.

Los plazos

Foto de archivo de Alfredo de Miguel en 2011. EFE/David Aguilar


Este miércoles además concluye el plazo de tres días que otorgó la Audiencia de Álava para presentar recursos de súplica, algo que no paraliza el ingreso en prisión, previsto para 4 de los 14 condenados en este caso.


Se trata de los citados Alfredo de Miguel y Aitor Tellería, más su compañero de partido Koldo Otxandiano, condenado a 7 años y 6 meses de cárcel, y el exdirector de Juventud del Gobierno Vasco Javier Sánchez Robles, cuya pena suma 7 años y un mes de cárcel.


No se descarta que Otxandiano pida también la suspensión de la pena por enfermedad. Ha estado de baja hasta que el Gobierno Vasco ordenó su despido en el Parque Tecnológico de Álava una vez que se hizo firme la sentencia el pasado jueves.


Para alegar enfermedad los abogados tienen que justificar mediante informes médicos su situación. Sólo en el caso de que sea tan grave que no puedan seguir un tratamiento en la cárcel se aceptaría aplazar su internamiento, han señalado a EFE fuentes jurídicas.


Será la Audiencia de Álava la que resuelva estas peticiones tras dar traslado a las partes. No obstante se espera que el proceso no se prolongue más allá de final del mes de marzo, cuando los cuatro cabecillas de la trama tendrían que ingresar en prisión.

Los trámites para pedir un indulto



Más difícil de conseguir es el indulto de un reo. Esta medida excepcional para solicitar la condonación total o parcial de la pena impuesta no impediría el ingreso en la cárcel de quien la solicite.


El indulto tarda en tramitarse como mínimo seis meses. Lo otorga el rey, previa deliberación del Consejo de Ministros a propuesta del ministro de Justicia.


Los 14 procesados deberán además pagar cuantiosas indemnizaciones y multas y afrontar largas condenas de inhabilitación especial para ocupar cargos públicos.


De hecho el Gobierno Vasco ya ha despedido a Alfredo de Miguel de su puesto en la Fundación Hazi y a Koldo Otxandiano del que ocupaba en el Parque Tecnológico de Álava.


Otxandiano ha sido excluido también de un proceso selectivo en el cuerpo superior de la Administración vasca. Su mujer, Iratxe Gaztelu, condenada también en esta trama, ha sido cesada como funcionaria interina de la Delegación Territorial de Salud en Álava. EFE