Un momento de la audiencia preliminar en la sección segunda de la Audiencia Provincial de Álava, donde a Fiscalía y los dos acusados-en la imagen- que quedan en el caso de la posible filtración de exámenes en la prueba de cirugía plástica de la OPE de Osakidetza 2016-2017 no han llegado a un acuerdo previo, por lo que se celebrará un juicio por estos hechos los días 20 y 21 de octubre. EFE / Roberto Cubero
Un momento de la audiencia preliminar en la sección segunda de la Audiencia Provincial de Álava, donde a Fiscalía y los dos acusados-en la imagen- que quedan en el caso de la posible filtración de exámenes en la prueba de cirugía plástica de la OPE de Osakidetza 2016-2017 no han llegado a un acuerdo previo, por lo que se celebrará un juicio por estos hechos los días 20 y 21 de octubre. EFE / Roberto Cubero

Habrá juicio por las filtraciones en la OPE de Osakidetza el 20 y 21 de octubre

Vitoria (EFE).- La Fiscalía y los dos acusados que quedan en el caso de la posible filtración de exámenes en la prueba de cirugía plástica de la OPE de Osakidetza 2016-2017 no han llegado a un acuerdo previo.

Por ello se celebrará un juicio por estos hechos los días 20 y 21 de octubre.

Banner WhatsApp

La sección segunda de la Audiencia Provincial de Álava ha celebrado la audiencia preliminar sobre este caso.

Ya solo quedan dos acusados por la prueba de cirugía plástica, después de que la Audiencia absolviera al resto en la causa «general».

En ella primero se ha planteado un posible acuerdo de conformidad entre los dos acusados y la Fiscalía y las acusaciones particulares, de los sindicatos LAB y ESK.

Pero al no haberlo se llegará a juicio.

Quedan dos acusados por la OPE, un médico y una opositora

Las dos personas procesadas en la causa son un médico y una opositora.

Él era entonces jefe de servicio del Hospital Donostia, especializado en cirugía plástica, estética y reparadora.

Ella era la pareja sentimental del hijo del facultativo acusado.

El Ministerio Fiscal considera al médico autor de un delito de revelación de secretos con grave daño para la causa pública o para terceros.

La mujer acusada habría incurrido en un delito intentado de revelación de secretos con grave daño para la causa pública o para terceros.

La Fiscalía pide penas dos años de prisión para el médico y de uno para la opositora.

Quedan fuera del juicio los testigos ‘políticos’

En la vista preliminar de hoy el tribunal, presidido por Beatriz Román, también ha rechazado la comparecencia en el futuro juicio de varios testigos propuestos por las acusaciones particulares.

En concreto, el tribunal no ha admitido a la mayoría de los testigos ‘políticos’ propuestos por LAB, como el exconsejero Jon Darpon, la parlamentaria Rebeka Ubera o el presidente del sindicato médico Kepa Urigoitia.

El argumento es que son «prospectivos y no guardan relación con este proceso concreto sino con hechos ya sentenciados», cuando se absolvió al resto de acusados en la OPE, ha explicado la presidenta del tribunal.

También se había pedido el testimonio de cinco opositores.

Solo se ha admitido a una, por la misma razón: no interesan porque lo que se va a juzgar es este caso concreto.

En cambio, sí se ha admitido que comparezcan como testigos todos los miembros -presidenta, secretaria y vocales-, del tribunal de la oposición de la prueba concreta de cirugía plástica.

Finalmente, se ha fijado la fecha del juicio, que será el 20 y 21 de octubre, en dos sesiones matinales. EFE