Shanghái (China) / Bruselas (EuroEFE).- El Ministerio de Comercio de China anunció hoy que tras la investigación por competencia desleal que inició en 2024, aplicará aranceles de hasta un 19,8 % al cerdo proveniente de la Unión Europea (UE) en lo que se considera una represalia por las tasas de Bruselas a sus vehículos eléctricos.
No obstante, estos gravámenes, que se aplicarán durante cinco años a partir de mañana, son sensiblemente inferiores a los de hasta un 62,4 % que había anunciado contra el porcino europeo de manera temporal el pasado mes de septiembre.
Aranceles de 4, 9 % a la española Litera Meat
Según ha informado hoy Comercio en su página web, los aranceles irán desde el 4,9 % aplicado únicamente a la española Litera Meat, una de las firmas tomadas como muestra en las pesquisas, hasta el mencionado 19,8 %, que se impondrá a las compañías que no colaboraron y también a la holandesa Vion.
Para las firmas que colaboraron con la investigación, entre las que destacan varias españolas como El Pozo, Sánchez Romero Carvajal, Argal, Campofrío, Noel o Friselva, la tarifa será del 9,8 %.
«Actualmente, el sector (porcino) nacional afronta dificultades, y hay una fuerte demanda de protección», explicó un portavoz de Comercio, que aseguró que el informe halló que «productos y subproductos porcinos de la UE estaban generando competencia desleal, provocando un daño considerable a la industria en China».
Comercio aseguró que llevó a cabo las pesquisas «protegiendo plenamente los derechos de todas las partes», y que su conclusión es «objetiva, justa e imparcial».
España, afectada
La investigación era especialmente importante para España, ya que es uno de los principales proveedores de porcino para el gigante asiático, al que destinó casi el 20 % del volumen de sus exportaciones de esa partida el año pasado.
Además, la carne de cerdo es, según informes del Gobierno español, la segunda partida más importante dentro de las exportaciones agroalimentarias del país, tan solo por detrás del aceite de oliva.
En 2024, según datos citados por la patronal Interporc, España exportó unas 540.000 toneladas en productos porcinos a China por 1.097 millones de euros, cifra que representó también el 12,5 % del valor de las ventas exteriores del sector.
Cabe recordar que esta investigación excluye al jamón ibérico, uno de los productos más representativos de la gastronomía española a nivel mundial, o a los embutidos, que apenas venden en China. El país asiático es un importante destino para despojos y partes menos cotizadas en Europa como orejas, morros o pies de ese animal.
El proceso abarca carne y subproductos porcinos refrigerados o congelados, así como grasas y vísceras.
Bruselas «toma nota con preocupación» del anuncio
Por su parte, la Comisión Europea aseguró este martes que dará «todos los pasos necesarios» para defender los derechos de los productores de la Unión Europea, después de que China anunciara que aplicará aranceles de hasta un 19,8 % al cerdo proveniente del club comunitario.
«La Comisión dará todos los pasos necesarios para defender los derechos de los productores de la UE», indicó a EFE un portavoz del Ejecutivo comunitario.
Añadió que la CE «toma nota con preocupación» del anuncio del Ministerio de Comercio de China sobre la aplicación de aranceles definitivos a las importaciones de carne de cerdo.
«Según la evaluación de la Comisión, la investigación se basa en alegaciones cuestionables y pruebas insuficientes. La Comisión está examinando los aranceles definitivos provisionales anunciados y evaluando cuidadosamente toda la información disponible para comprobar su conformidad con las normas de la Organización Mundial del Comercio (OMC)», expuso.
Asimismo, subrayó que desde el Ejecutivo comunitario «están haciendo todo lo posible para defender a los agricultores y exportadores de la UE contra el uso abusivo de los instrumentos de defensa comercial por parte de China».
Recordó que la Comisión ya actuó ante la OMC contra el inicio por parte de China de «la investigación antisubsidios a los productos lácteos y la imposición indebida de medidas provisionales al brandy».
Represalias por los eléctricos
Pekín abrió estas pesquisas a mediados del año pasado -también otras contra el brandy o determinados productos lácteos- ante las tensiones con Bruselas a cuenta de los eléctricos, y las prorrogó el pasado mes de junio hasta hoy ante la «complejidad» del caso.
España, que inicialmente estaba considerada entre los países impulsores de los aranceles, finalmente se abstuvo en la votación en la que se decidió aplicar esas tasas, en octubre de 2024.
China y la UE protagonizaron un relativo acercamiento en los últimos meses, en especial tras la escalada arancelaria desatada por el presidente estadounidense, Donald Trump.
Precisamente EE. UU. había sido señalada el año pasado por los analistas del sector como posible beneficiada de los aranceles al cerdo europeo, junto a Brasil, Canadá o Argentina.
La UE -donde destacan también otros productores como Países Bajos o Dinamarca- llegó a destinar a China un 55 % de sus exportaciones de cerdo en 2020 ante la falta de producción en el país asiático tras una grave epidemia de peste porcina africana, pero la cifra bajó al 30 % en 2023 a medida que se recuperaba la cabaña nacional.
El campo cree que el arancel constata el buen trabajo español
Las organizaciones agrarias Asaja, COAG y UPA creen que los aranceles definitivos impuestos por China al porcino europeo constatan el trabajo «bien» hecho por España porque a la gran mayoría de sus empresas se les aplicará una tasa del 9,8 %, un 50 % menos respecto al gravamen provisional actual.
Los líderes de las tres organizaciones Pedro Barato (Asaja), Miguel Padilla (COAG) y Cristóbal Cano (UPA) han coincidido en hacer esta valoración tras conocer el anuncio hecho por las autoridades chinas este martes sobre la investigación que el gigante asiático abrió por posible dumping de la carne de cerdo europeo.
En una rueda de prensa en la que han presentado los detalles de su presencia en la protesta del campo europeo el próximo jueves en Bruselas, las tres organizaciones han hecho alusión a este asunto para detallar que en el proceso de investigación España ha hecho su trabajo «francamente bien», en palabras de Barato.
Padilla (COAG) ha apuntado que «las cosas se han hecho bastante bien» porque España ha demostrado ser «uno de los países más rigurosos» durante la investigación y eso China «lo ha compensado»; un comportamiento de las autoridades chinas que se ha visto reflejado también, según su punto de vista, en la regionalización que han aceptado del problema de la Peste Porcina Africana surgido en España.
Para UPA, la decisión de China es «el fiel reflejo del trabajo bien hecho por parte de las empresas y de las administraciones para informar y sacar el mejor resultado» posible.
