Madrid, 11 may (EFE).- El Tribunal Supremo ha rechazado la última petición de excarcelación del exasesor Koldo García, que esperará en prisión provisional, junto al exministro José Luis Ábalos, la sentencia que debe determinar si amañaron contratos de mascarillas con el comisionista Víctor de Aldama a cambio de mordidas.
La defensa de Koldo García aprovechó su informe final en el juicio que acabó la semana pasada para pedir la libertad de su cliente, que se encuentra en prisión preventiva desde el pasado mes de noviembre junto al exministro de Transportes por riesgo de fuga.
Cree que hay riesgo de fuga
El tribunal que ha juzgado a ambos y al empresario Víctor de Aldama ha dictado este lunes un auto en el que acuerda mantener a Koldo García en prisión, en sintonía con el criterio que expusieron en el juicio tanto la Fiscalía Anticorrupción como las acusaciones populares coordinadas por el PP.
La razón es que los magistrados consideran que no ha cambiado su situación y no ha desaparecido el riesgo de fuga que motivó la encarcelación de Koldo García y José Luis Ábalos.
«No se advierte por esta Sala ninguna modificación en las circunstancias valoradas en su momento para acordar la medida cautelar que permitan amparar la pretensión deducida, particularmente, por la desaparición del riesgo de fuga», sostiene el Supremo en un escueto auto de tres páginas.
Y añade: «Ha de valorarse a estos efectos que, concluido el juicio oral, estamos en los inicios de una deliberación, compleja, que exige un examen detallado de la causa».
Para oponerse a la petición de libertad el último día del juicio, el fiscal jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón, y las acusaciones populares incidieron en que el riesgo de fuga por el que Koldo García y Ábalos están en prisión persiste, sobre todo cuando ha finalizado la vista oral y entienden que se han afianzado los indicios en su contra.
